— 69

пихъ утверждалъ истпность жалобы пли а дру-

гой справедливость дт,лаемыхъ пмъ *

роды поединковъ, Германскихъ

п Русскихъ законахъ суть поединки судящихся сторонъ

между собою п съ свпдт;геллмц.

Поединки между СУДЯЩИМИСЯ по Германскому праву

употреблялись при нзв•встнаго рода спорахъ, которые вооб—

ще не могли быть рвшаемы, какъ ПОД0бНЫМЪ средствомъ

доказательства, напрпм. при спорахъ о гранпцахъ земель

Главнымъ же образомъ поединки совм•встничалн съ присягою

такъ, что пстецъ прп уголовныхъ искахъ большей важно-

сти пм'Блъ право устранять отвевтчпка отъ обыкновенной его

защиты требовать отъ него реьшекЙл хвја

а отввтчпкъ пользовался полюю свободою выбора между

предстоявшею ему клятвоЮ п поедпнкомъ съ истцемъ

Съ времени yn0Tpe6.,reHie такого рода поедин—,

ковъ СД'Блалось гораздо ограниченно: потерявъ примы:е-

Hie въ дт,лахъ гражданскпхъ, они оставлены были только въ

* Суд. ст. 19. — Кь числу принадлежностей поединковъ у Германцевъ

относилось такт же присутств;е особенпаго рода свидттелей, кото-

рыхъ должность главнымъ образомъ состояла въ надзорз за равен-

ствомъ боя п правильнымъ раздвлена•мъ между сражающимися ВСЂХЪ

выгодъ и невыгодъ мостоиодоженак У пась этогъ надзоръ прннад-

жахь высшему Сановнику—Окодьннчему, назначавшему МЕСТО н время

для поединковъ, и втроятно то же въ извзстной иЂрв друаьямъ, съ

которыми являдпсь истецъ и отвотчпкъ на мтсто боя (Rerum. Moscovil.

Comment. р. 54) и подъ которыми кажется должно разумтть присут-

ствовавшихъ таиъ съ Окольничииъ Страпчихъ.

“ L. Aleman. Т. LXXXLV.—L. Bajuv. Т. М. 5.

L. Angl. et Werin. Т. 1. З. Т. уп. 4. 6. —Т. VIII. L. Aleman Т.

LXXXlX.—L. Bajuv. Т. VIII. с. 3.—L. витд. Т. 2.

L. Roth. с. 9.—L. З.