83

мотами объ этихъ св. Духовское братство, въ

свою очередь, не замедлило обжаловать незаконныя дМ-

„головнаго нам•ђствика митрополита“ Рутскаго его

помощниковъ, всгЬ обиды н чинимыя ими

православнымъ, свою пнсьмонпую жадобу, чрезъ брат-

скихъ старость дворянина Ворыковскаго князя Богдана

Огипскаго, подало 16 декабря Виленскому королевскому

нашьстнику Карпю; въ этой жалобф, братство

прямо обвпняло Рутскаго и сго клевретовъ въ

ввести въ православной ЛИТА римско-католическую вЪру

н „вси права, свободы и вольности пароду нашого Pociit-

а монастырь св. Троицы и

ското зъ круньту выверьнутиц

братства окончательно отдать подъ власть и что

всЪ эти предпринималъ съ йдома и дозво-

ПоттЬя 26).

Борьба разгорЪлась сильнЪе, особенно когда чрезъ доносъ

Купцовнча открылся планъ Сепчи.чы и Жашковскаго о

публичномъ Рутскаго изъ Троицкаго монастыря

и о насильствонномъ ого отъ уйатовъ *). Въ ян-

вар'Ь 1609 года изъ Вильпы отправилась въ Варшаву на

сеймъ Ц'Ьлая изъ духовныхъ и св±тскихъ .лнцъ

для защиты интеросовъ правос.лавной церкви отъ Потья,

его секретаря Мроховскаго и Рутскаго. Въ чисть этихъ

пословъ находились: архимапдритъ Сенчила, староста брат-

ства дворянинъ Ивапъ Порошко, Тимооей

Николай Воровоцъ и Логинъ Карповичъ, буду-

дущ(й настоятель Св.-Духова монастыря. lIa пути посоль-

ство останавливалось въ мгЬвтечкгЬ ЗаблудоуЬ (БВлосток-

скаго укзда), гдгђ ИМ'Ь.ло cBlI)WHie съ протопопомъ Несторомъ

Козменичомъ, бывшимъ послгЬ смерти Гедоона Болобапа

экзархомъ. Несторъ Козменичъ составп.лъ въ

январ•ь 1609 г. окружное посланЈс кь литовско-русскому

духовенству и въ которомъ поставляя въ при-

м±ръ ровность по B'hprh Виленскаго духовенства и гражданъ,

уб±ждалъ въ качеств“Ь „старато православника” подать по-•

мощь Виленскому посольству и д±йствовать совокупными

силами противь преслеЬдователей и главнаго

* ) Вилен. Арх, Сбор., 88 и 89.