— 100 —

cT0HHiw братства пзбранје иронсходило по старинеђ, п въ

немъ участвовали духовные п cwbTckie, знатные н про-

стые, п вся эта громада выбрала епископомъ православнаго

дворянина Евстаојя Тпссаровскаго, принявшаго въ мона-

шеств'Ь имя Новый еписконъ, не смотря на прп-

со стороны коро.ли и Пот±я, домогавшихся

отъ него YHiII, остался в“ђрнымъ православ\ю, п

выполняя стойко свое об±щанје о сохраненји правь Львов-

скаго братства, всячески помогалъ его и его

Въ грамот“ђ отъ З марта 1609 года епи-

скопъ благословляя братство во встЬхъ его дЪй-

, приглашалъ вс±хъ йрныхъ п благодеЬте.лей кь склад-

чингЬ въ пользу братства н его 8 мая 1610 г.

цареградскт Кирпллъ прислалъ грамоту, въ ко-

торой подтверждая права братства, обра-

щалъ особенпое его па

монастыря и а въ грамотеЬ отъ 1614 года хва-

.ли.лъ ревность братства кь Братство, желая изъявить

свою признательность доброму пастырю постояпно

участвовавшему во всЉхъ братскихъ складчинахъ, устрои.чо

ему въ 1617 году пиръ, на который пригласило высшее,

духовенство, русскую окрестную шляхту, и почетныхъ wh-

щанъ; пос.тЬ об±дпи въ Онуфрјевскомъ монастыр± быль

дань роскошнный об“ђдъэ и гостп веселилпсь до почи 59).

Вернемся теперь кь наступившимъ пос.Л'Ь

смертн ИпатЈя Пойя.

Какъ при H36paHin Пойя, такъ и прп 1136paHiIl его

— 1оспфа Рутскаго,

преемника па митрополичью каоодру

старосты Виленскаго братства, тйстгЬ съ княземъ Богда-

помъ Огинскимъ, внесли отъ имени всего русскаго народа

протестъ въ трибунальпый судь и требовали, что-бы вмгЬсто

Рутскаго пмъ быль дань npaBoc.TaBHblii митрополптъ. По

прим±ру Вилепскаго братства, со вс'ьхъ сторонъ въ Лптй

п ПольшТ появились протестацЈи противь незакоппаго вступ-

Рутскаго на митрополичью каеедру. Конечно, этотъ

протестъ остался безъ но важно то, что Вн-

ленское братство ппско.лько не падало духомъ, и продол-

жало востп съ новымИ силами свою энергпчную защиту

50).

PYTckiii, рожденный отъ родителей православныхъ,