84

ого „губителя“ Потья 27). Hoc.uaBie Козмопича по-

ставило на ноги православное духовенство и общество во

многихъ м'ђстахъ Литвы, какъ наприм'Ьръ, въ

Трокахъ, Минск'ђ, гдгђ они открыто стали заявлять объ

отпаденји отъ ПотгЬя и его

Это р±шите.льное православпыхъ съ Пойемъ

кончилось для пихъ полнымъ Поты не только

не отмънилъ прежнихъ своихъ распоряженјй, по, какъ

видно изъ грамоты его отъ 2 янвяря 1609 года, онъ сооб-

щилъ Виленскому магистрату о низлож01йи архимандрита

Саму ила Сенчила, запрещалъ посшђднему доступъ въ Троиц-

кЈй монастырь, и требовалъ отъ городскихъ властей отобра-

отъ возмутившихся противь его власти священниковъ

вс'ђхъ церквей въ городђ. Самъ IIOTM в.м'ђстть съ Рутскимъ,

отправиться въ Варшаву, гдеЬ ему предстояла

сильная борьба, такъ какъ на этотъ разъ сеймъ быль

расположепъ кь православпымъ и недоволенъ вызывающими

YHiaT0Bb 28).

Король и въ этомъ случа'ђ не изм'ьни.лъ своему „упрйђ,ме

милому“ Пойю. быль назначень на М“ђсто Син-

чплы (подвергнутаго затђмъ изгнмйю) архимандритомъ

Троицкаго монастыря, а Виленскому магистрату король

предписывалъ отобрать всгВ церкви въ город'В отъ возму-

тившихся противь отъя свящешшковъ и

передать ихъ

въ полноо распоряже}йе Пот“Ья и тгђмъ духовпымъ лицамъ,

которыхъ послгЬднЈй самъ пазначитъ. Въ помощь Рутскому

для ввода его во B.uaAIie монастыремъ король пазпачи.лъ

дворянина Вся православная Вильна пришла въ

волнегйе отъ такой неслыханной обиды, перевысившсй вся-

кую м%ру и покорности

ская половина Виленскаго магистрата, подъ гла,вснствомъ

Р[вана Т упека и Исаака Кононовича, не хоть.ли подчиниться

такимъ жестокнмъ , ст'ьспя вшпмъ окончатель но

свободу сов'Ьсти людей пи въ чемъ пеповиппыхъ 30). Глу-

'боко оскорбленная толпа православныхъ окружала то

монастырь, куда 25 февраля 1609 • года водворспъ быль

Буйвидомъ Рутскт, то магистратъ, и всячески поощряла

представитс.лей православной napTiPi громко и торжествепно

заявлять о правахъ русскаго парода предъ королевскими

чиновниками, явившимися въ Вильну для приведенјя въ