— 37 —

общаго и составить видоизм%неје ха-

рактеристической для род. пад. буквы s.

S 57. Кром'Ь с встр±чштся другое род. пад.,

также вышедшее изъ общаго употреблетя, — 2. У древ-

цншихъ писателей мы всшЬчаемъ

ше 4шгшешРпе,

общиъ употрефети это 0k0HgaBie осталось то.љко при

HBtcTHbIx•b иовахъ, — 'l, шьт,п2, слова

— ti„2, — ТЬТ_2 не имьтъ другой Формы д.ия ро-

дитиьнаго. Въ новомъ армянскомъ 83bIkh остиось родит.

Форма иди отъ рус, неупотребительная въ

древнемъ. Кажется, что это 2 сеть ј, какъ въ

итыьянскомъ — Giovanni, Giacomo, Giove и т. д.

S 58. Если сведемъ вмгЬстЬ все что говорится о 6YkBt

и, характеризующей род. пад. въ гпсныхъ склоненЈяхъ,

Ч], Т, то получимъ два Боппъ 1) въ

видитъ полугласную у санскрит. sya, утратив-

шую s и а. Въ другомъ м%стЬ 2) онъ реЕши-

тельно отвергаетъ MH'bHie Мюиера, который говорить ,

что въ данноцъ случа± ј произошло отъ шипящей s, об-

ратявшейся сперва въ h, а уже дос.И'Ь въ ј, точно также,

какъ въ словахъ $ИЗС, ТУР, АС, произошло отъ h,

которое бьио видоизмгЬнете первоначаљныхъ t и s 8).

СД'Ьџеть прибавить, что Мюллеръ (ibid) въ свою очередь

р±шитељно недопускаетъ основатељность мнеЬЈя Боппа.

Не достаточныхъ пристать кь тому или

другому мы обращаемся кь древней Род.,

сохранившейся въ и невкоторыхъ именахъ

r.u.„ шсткјс и т. д. см. выше. Въ этихъ примыахъ

1) Vergl. Gram. 1, 381.

Е) verg1. Gram. Ш, р. 624 — 525.

8) kuhn and А. — Beitrbge zur Vergl. Spmchforsch. П, р.

487.