— 52 —

Sjogren—IpoH аевзачахур, стр. 56—57. Точно так-

же мы получимъ отъ u,iXi,

Въ древнеперсидскомъ 1) ябыкеЬ мы встр±чаемъ

йчто подобное. Тамь также въ Ablat. t, по свойству

языка, утрачивается и остается а, напр. hadj kambugiya.

Древнее а въ грамматическихъ Формахъ обратилось въ

армянскомъ въ Ь е,- напр. S. aham, Z. azem—bu; S. va-

hAmi, Z. и т. д. Изъ вышеизложеннаго

выходить, что армянское въ 4).WkciHxb совершенно со-

отвТтствуетъ древнему и предполагаетъ та-

кую же первоначальную Форму.

ВсеЬ согласныя а изъ гласныхъ, въ

род. г, 2, въ отложительномъ принимаютъ 6,

дь,-ашЦ-, и т. д. Точно также большая часть М“Ьсто-

им±1йй — псЦ-, и т. д. Это сохра-

нилось также въ новомъ армянскомъ язык“Ь въ

западныхъ Армянъ, т. е. жителей Крыма, Нахиче-

вани на Дону — ешЦ-Е, и т. д.

Въ кавказскихъ Армянъ характеромъ отложи-

тельнаго падежа служить слогъ псу, l,y, ui, ii, ср. русск.

ИЗб, — 8ш4у, И Т. Д. ТИФЛИССКОМЪ

талектт мы снова встр'Ьчаемъ 6, приставленный кь тем±

—тсб, 28, иногда кь древнему дат. падежу

и т. д. Ь, которое встр'Ьчается то передъ, то посшЬ

К, ЫЙЉЩ-, 'Hf„ непринадлежитъ кь сущнос-

ти ни слова ни Оно прибавляется для благозву-

2), а въ новоармянскомъ обращается даже въ Г,

ВМ. Д реВНЯГО И Т. Д.

1) Abr. der Gesch. der Erinisch. Spr. (ouvrage citb), П В.

г) Мы не можемъ согласиться съ г. Петерманомъ (Gram. р. 108—109),

въ томъ что древвМшее Отлож. было вм. и что это