9

спустились въ Толчокъ, данный ими, долженъ

бьиъ двинуть - Армянь въ страны ара.

около вгЬка до Р. Х. Это мио-

народовъ съ запада на востокъ несомнТнно;

во въ какомъ — остается для васъ неизв±ст-

нымъ. На тВхъ же историковъ, дру-

ученые не разъ пытались изъ армянскаго языка

объяснить кВкоторьш слова, изъ языковъ

исчезнувшихъ племенъ, но безъ осо-

беннаго усп•Ьха. Одинъ Де Лагардъ достигъ н±сколько

2

бохЬе удовжгворитељныхъ результатовъ .

Если мы обратимея кь клинообразнымъ надписямъ

им'Ьвшихъ постоянныя и стол-

съ жителями то встр±чаемъ въ нихъ

массу именъ, относящихся кь этимъ жителямъ; но въ

этихъ имевахъ не находимъ ничего такого, что-бы мож-

во бьио объяснить изъ армянскаго языка настоящаго

времени. Въ нихъ мы не замгЬчаемъ даже

характера. Кромћ имени Ванъ, ни одно даже геогра-

Фическое Ha.3BaHie не похоже на что нибудь вст#чае-

мое въ а имена долго оста-

ются въ памяти народной. Въ этихъ надписяхъ Арме-

называется Armina и Uraustu. Въ 920 г. до Р. Х.

царь береть Zamri, столипу армянина

1 R. Gos7E — De ariana linguae gentisque armeniacae indole

prolegom. Berol. 1847 , р. 67. Lasgen — Ueber die Lykisch. Ип-

schriften und die alten Sprachen ZDMG. Х. р. 879—

2 De I.ngar& — Abhandl. 268—295.

2