КРИТИКА и вившогршш.

219

всего шли разнаго ма „изгои“

вменно ть люди, для которыхъ

прежде, когда овраивы были заняты *атарами, быль одинъ исходъ—

рабство. Мы уже вид•Ьли изъ кабальныхъ ЕПИГЪ, что изъ числа но-

выхъ вабиьвыхъ въ ХУ 1 MH0Tie предварительно побывали п въ

пой, въ

Другою причиной, вызвавшей недостатокъ въ рабахъ, было, быть

можетъ, т, что кь концу уд%льнаго п“нъ. одинъ изъ двухъ

мавныхъ источниковъ рабства, перстиъ доставлять холоповъ въ

прежнемъ громадноиъ количествеђ 1). „ПД'Ьнъ, вакъ источникъ раб-

проф. болте и бол1;е

совращается уже въ XIII, XIY, ХУ в•Ькахъ. Причины этого лежать

въ томъ, что прежнш частный интерееъ войны постепенно перехо-

дип въ то-есть, война обращается въ средство

zeHiH интериовъ исключительно государственныхъ, наприитръ, npi-

обрј;теијо части территорјп и т. д. Этоть пороходъ ознаменовался

запрещеТеиъ захватывать въ плтиъ мирным, житолвй и ихъ ину-

щоство (въ первый разъ по договору съ ляхани—въ 1220 г.)

Новый взглядъ правительства на пл'Ьиныхъ, какъ па госуда1Мвви-

ную собственность, отразился въ укай царя Иоанна 1V 1-го сен-

тября 1558 года: правительство разр±шио прдаваться въ холопство

только тЬмъ изъ полоняниковъ-новокрещеновъ, котрые „государю въ

иужбу пе пригодятся, или государеву службу служили да отъ

службы отставлены• 3).

Разввт[е кабальнаго холопства, какъ юридическаго института,

весьма различно изображается изейдователями русскаго

права. Н%которые, какъ Калачовъ и проф.

подчиняясь мысли о постоянноиъ с“дованЈи за-

кона за не различаютъ двухъ существенно раз-

1) Квикк'й въ диссертацЈи: „О п“нныхъ по дувне-руссвоиу вравуД го-

что въ ышхесвихъ MBMoyc06iaxb ппйнвне по ввыюче:ји мира взаимно

возвращаются безъ выхупа и поголовнаго изведя въ

прио статьи многихъ вняжесвихъ договорвъ (въ

С. Гос. Тр. и Дог., т. 1). Кров междоус"ицъ, инот инниыхъ•рабовъ дос•гавихи

твже воПиы.

Обворъ ист. русскаго права, т. П, стр. 8, 74.

3) Христом. пуф. ч. vrp. 23. жо увазъ установплъ

ваппсву въ вниги у вивачеевъ врТпостеП на иововрещеновъ.

ПудисхоМе въ вр±постной ваий Лавјера въ Арх. ист... св. вв. 2,

пол 1, Т. 18 и 26.