210
ЖУРНАЛ МИНИОТКРОТВА НАПДНЫ'О
Эти за“чашя 1), дальпИшее и полное 0Q»cH0BBHie ко-
торыхъ есть М;ло будущаго, составляють олько попытку точн•Ье
опред•Ь.цить связь задачъ Teopia HcTopiB съ данными психодоМи, нв
которой такъ настаиваетъ Лакомбъ. Поставленная амь задача не
разр•Ьшена, да полпаго онъ и въ виду не ии±аъ. Но она.
разр•Ьшииа, и путь, на котороиъ надо искать вя p•buwaie, бол±е
мен%е, ясепъ.
А. Ирье.авев•ь.
Людн кабиьнне и довлвдине.
НОВГОРОДОВАЯ ПВАЛЬПКЯ КПИГК (1697) ГОДА. С.-Пб. 1894. Новгородсша
КАВИЬНЫЯ ввитя (15W—lO) гоџ. С.-Пб. 104.
Въ 1586 году Московское правительство, звлая установить кон—
троль надъ вновь даваеиыии служилыми кабиаия, предписало вапи-
сывать ихъ въ осМыя кабальныя книги. Всйдъ ватЬиъ въ изв%стноо
о холопахъ 1597 года, создавшее повый видь пожизвеппаго ка-
бальнаго холопства, включень быхь укать, господь записать
въ кр±постныя книги, ва подписью дьяковъ, Е BHkiR старыа кр•ЬпЕти п.
холоповъ. Одна такая кр%постная книга, сюдержащая взъ
различныхъ старыхъ актовъ на холопство, была издана Н. В. Кала-
човыиъ въ Артиањ Историко-1ОриДическио СвњДнКй 3). Въ „Актахъ,.
относшцихся до юридичоскаго быта дреппой г), Калачовъ па-
печатиъ и одну небодьшую кабиьную книгу Шехонской пятины
1599 года, малаго объема (9 актовъ) представившую
интересъ только пкъ образецъ помвыхъ книгь. Ивданвыя теперь
Археографическою подъ вя члена С. е. Плато-
1) Разм%ры не позволяють дальше развивать ихъ. Пришаось бы
сдтллть сводъ птературы, разработывавшеЕ втоп вопрс•ь, по его не исчер-
павшей. Кавъ на попытку TBBoro рода „итогпИ могу укивть только па статью
JBroen Вои Меусг ,Neuo Versucbo einor Philosophie der Geschichtek SyWB
ИВИ•йс1ве Zeitschrift, тоиъ 25, 1871 года. 110 съ норъ прошп два очень
содержательныхъ дли нвувя десятижя. Полное, повидимому, веанввомство съ
птмацкою литературой пом%шыо Лавомбу сдЬвть все, что онъ мол бы, стоа
на в•ЬрноП исходной точв% врыя.
Книга 2, половина 1, 1865 г., впигв А. В.
3) Томь 131 kpowb того, вмсь ном%щено ПТСВОЗЬЕО граиотъ ивъ
изданной теперь книги 1690 года.