ной древности, что до насъ старинные Muopycckie храмы, не—

смотря на сравнительно позднюю ихъ постройку, представляють собою про—

древняго деревяннаго русскаго строительства, которое таникло

давно, съ тЬхъ порь какъ началась Русь, но въ городахъ уступило

м•всто иноземному, византјйскому каменному зодчеству, с$лавшись глав—

нымъ обрааомъ сельскаго HacueHifT.

Посмотримъ, въ какихъ формахъ выразился тишь южно-

русской архитектуры.

ВН'Вшность малорусскаго храма отличается простотой; храмъ лишень

какихъбы то ни быдо наруждыхъ Это придаетъ ему ca•popiii

Рис. 4. Брусковая скоба въ углу верхняго втнца церков-

наго сруба. С. Камянече Уманскаго уьзда. 1756 г.

характеръ и сплавляеть

южно-руссваго храма отъ (Аверно-

русскаго деревяннаго храма, въ

котораго важную роль

играютљ чисто въ на-

родномъ вкусЊ. Это 0TcyTcTBie въ

мадорусскомъ храм•Ь наружныхъ

быть может•ь, служить

одной изъ причинъ того, что ма:о

русская архитектура все бод•Ье и

болеЬе выйсняется въ Юго-запад.

номъ крат формами с•Ьверно-рус•

скаго зодчества. OTcyTcTBie наруж-

ныхъ въ малорусскомъ

храм•Ь можетъ быть объяснено бВд-

ностью гоненшмъ со сто-

роны YHiaT0Bb и католиковъ и

Bcrb;xcTBie того мрачнымъ настро-

eHieMb

храмъ простљ, лишень

и ватЬйливыхъ подробностей, но

въ Ц'Ьломъ онъ отличается строй-

нымъ и изящнымъ видомъ; въ

немъ ярко выражена опред%ленная идея: люди создали 3Д'Ьсь простой и

задушевный памятникъ своему чувству, которое стремится кь небу; въ этомъ

порыв•Ь, въ этомъ кь небу вылилась вся малорусская архитек-

тура; во вс•Ьхъ и формахъ явно обозначилось въ

высоту .

храмы лишены фасадовъ, т. е. того, что въ другихъ хри-

церквахъ романскихъ, готи•шжихъ) составляеть

красу архитектуры. Раасматривая храмъ, не видишь, его

лицо или фасадъ, и сколько сторонъ и куполовъ или башенъ им•Ьетъ