аданЈе. Обойдя лить вокругъ церкви и избравъ удобную точку ap•bHia, начд—

наешь понимать, что эти странныя, своебразныя формы сим—

метрично и красиво.

Несмотря на то, что храмъ лишень всякой наружной от-

д%лки, въ немъ нужно отм•Ьтить paBH006paaie аналогичныхъ

архитектурныхъ формъ. Повидимому, стремились кт, самостоятель-

жхуги, не хотьли довольствоваться простымъ и создавали но-

выя (»новныхъ элементовъ. Поэтому архитектурныя формы не

застываютъ въ единичномъ образчик%; мы постоянно встр%чаемъ разни1ЧТ

въ плана и въ форм'Ь нижнихъ, среднихъ и верхнихъ частей;

благодаря этому, каждое a;xaHie получаетљ бол•ће или мен%е индиви;иальный

характеръ.

ти-

помъ малорусской архи-

тектуры является трехку-

польная церковь; въ Юго-

западномъ кра•Ь можно ви-

д•Ьть большею частью хра-

мы этого именно типа

(рис. 2, З, 6, 7 и 8). Трех-

купольный храмъ состоитъ

изъ трекъ срубовъ, соеди-

ненныхъ ио

отъ востока кь западу.

Срубы сд•Ьданы изъ ;W60-

выхъ или сюсновыхъ бре-

венъ, обд%ланныхъ исклю-

чительно топоромъ. Закла-

дывались они на толстыхъ

дубовыхъ подвалинахъ; въ

ноуЬйшее время во мно-

Рис. 5. Брусковая скоба въ углу верхняго в-%ниа церковнаго сруба.

С. Бьлашки Уманскаго у•Кзда. 1763 г.

гихъ церквахъ подъ эти подвалины подведень каменный фундаментъ. Самая

церковь возводилась изъ бревенъ, причемъ и наружныя церков-

ныя стЬны обтесывались прямыми плоскостями. Въ м%стахъ соприкоснове-

срубы эти им•Ьютљ одну общую ст•Ьну; такихъ смежныхъ стЬнъ внутри

храма двт; въ нихъ выр%заны арки для свободнаго прохода иаъ одной

части храма въ другую; алтарная арка обыкновенно закрывается высокимъ

р“нымъ иконостасомъ. срубъ храма значительно преобладаетљ надъ

двумя остальными вышиной и шириной: онъ сттавляетъ основную суще-

ственную часть храма, и кь нему уже примыкаютъ алтарь и• притворъ.

Угды верхнихъ втнцовъ церковнаго сруба схватываются гори—

зонтальными брусками, украшенными различной р•Ьаьбой (рис. 4 и 5).