исходихь у Петрушки съ Варюшкой 1). Потомъ онъ продается купцу и разска-
зываеть о своей прожорливости такъ краснор±чиво, что жена купившаго его
купца находить, что содержать его—одинъ убытокъ. Эго посл±днее обстоя-
тедьство указываеть намъ на связь гаера—шута съ Гансвурстомъ, а съ другой
стороны—съ Петрушкой; р±чь Петрушки, подписи подъ народными картин-
ками и р±чи гаера и другихъ лицъ въ цитированной
общностью склада, и отчасти Петрушка, та-
кинь образомъ, есть ничто иное, какъ у насъ Гансвурсть, укра-
шенный новыми чертами скоморошества, которыя выработались въ сред± рус-
скихъ скомороховъ 2).
Однако, несмотря на очевидность итальянскаго русскаго
«Петрушки», еще въ недавнее время въ литератур± было высказано очень ори-
гинальное MH4Hie о его восточномъ Всеволодъ путе-
кь восточнымъ границамъ и въ Кита±, и
въ излагая свои путевыя пишеть, между прочимъ, и с.п±-
дующее, касающееся интересующаго насъ вопроса о «Петрушки».
«Установилось MH±Hie, что этогь родъ народныхъ зр±лищъ появился въ
въ n03NMrniA уже посл•ь Петра Великаго, а самое
«Петрушекъ» принято вести изъ ИтаЈи отъ тамошнихъ Пьеро (?)
и Пульчинелей. Кто вид±лъ тоже самое въ Кита4, тому весьма позволительно
соин±ваться въ правильности этого Не видавъ самъ, не могу сказать,
такъ ли происходять въ уличныхъ Mapi0HeT0kb, какъ
у наст, и изображають ли тоже самое что и наши «Петрушки»,—
но могу засвид±тельствовать, что въ Кита± это почти буквально тоже, и, въ
моихъ словъ, ссылаюсь на очевидцевљ, моихъ товарищей—М. А.
и дейтенанта А. А. которые вм±стЬ со мною любовались
китайскими «Петрушками» въ Макао, а еще раньше того я вид•Кпъ точно
такихъ же «Петрушекъ» на народномъ китайскомъ праздник± въ Син:апурљ.
сид•Кли втроемъ на балконЊ нашей гостинницы, выходящей на набереж-
3) Эпизодъ сватовства съ нецензурнымъ свойствъ нев±сты и
внесенный изъ о Петрушк•Ь даже въ вертепную драму, случилось вид±тъ г. С Тимо-
фееву (Остаткй вертепной драмы въ Смоленской В±стникь», 1887, 153).
2) О скоморохахъ и ихъ шутовскихъ прод±дка.хъ см.: А. С. Фаминцыны Скоморхи на
Руси. СПб. 1889.—А. Њ Bece.40%kii. въ области русскаго духовнаго стиха. СПб.
1883. Т. Кирпичниковь. Кь вопросу о древне-русскихъ скоморох;хъ. Сборникъ П
отд. Императорской Наукъ, т. LIL — Е. Голубинсккь русской церкви, т. 1,
стр. 755 (опытъ объясне1йя слова «скоморох»).