112
висиио, разуивется, отъ общегерманскагп). YH0BiR upi06pMe•
HiR и утраты подданства сначала бьии тождественны въ обо-
ихъ гчдарствахъ 1), но зњтђиъ стали разнообразиться н от-
личатьсн другъ отъ друга 2). Что касается, дапе, верховной
власти 3), то въ той и другой изъ трактуеиыхъ странъ есть
особый гросгерцогъ, воторый , кавъ и всюду въ
носитехь суверенитета. Тятухъ обоихъ гросгерцоговъ совер-
шенно одинаковъ, во это обстоятезьство объясняется историчес-
ви, и изъ него не сгЬдуеть выводить какое-либо право одного
суверена на государство другого Оставля пова вопросъ
о законодательныхъ въ сторонв, вамВтимъ, что
въ каждомъ изъ имЈетсж своя особая система
органовъ yupaBxeHiR 5). Въ М.-Шверин•Ь существуетъ система
министеутвъ, уц'ЬМвшан отъ 1848/49 г.; здвсь имвютсж мани-
стертва иностранныхъ двлъ, внутреннихъ д•Влъ, Финансовъ и
юстп:йи и департаиевтъ военный; этимп учрежде-
Hian составляютъ особое, RoueI'ia“bH0 устроенное «государ-
ственное министерство», подъ предсвдатиьствомъ самого вели-
каго герцога пия одного изъ членовъ по его Въ
М.-Стредицв, напртпвъ, и по сей день устройство органовъ
центрадьнаго yupaBxeHiH чисто koneI'iaJbBoe, состоящее изъ од-
ного высшаго ycTaH0BaeHiR, которое подъ различными HHBBHiiI•
ми г) запвдываетъ различными отраслями суще-
ствуютъ, впрочемъ, еще
Финансовая и
тайная дјт додговъ. Въ каждомъ изъ государствъ,
1) См. зав отъ 1 г. у ор. cit. S. Н.
1) См. рядъ завоновъ отВльно мя М.-Шверина и отхььно для М.-
Стре;ица у B08ing'a ор. cit. S. 9 Апт. 4.
3) При yn0Tpe6nHiH терминовъ 'Teppuropio, «поџанство» и «вер-
ховная власть», считаю необходимыиъ оговориться, что яхъ должно по-
нажать лишь въ томъ смысхЬ, вавой возможенъ въ густер•
цогствъ (см. ниже).
•) Jurasch. ор. cit. S. Ю.
1) Ср. Busing ор. cit. S. И Т. и Wiggers въ Bluntschli & Braters
Staatslexikon. VI, S. 570 Т.
в) l.ehnkammer, I,andesregierung, Staatsministerium, которое въ
настоящее время само ведетъ свои вакъ съ германскимъ, такъ
и негермансввмп государствами. См. B0sing ор. cit. S. 47, Wiggers l. с.
S. 571. Незначительное pa3Honacie Юрашека (ор. cit. S. 63) объясняется,
хавъ МЕТ; кажется. неправиљвыиъ noauauieub цитированнаго у
Витгерса.