116

и по и въ rBhcTYie завововъ,

договоровъ и т. п. вто носить HB8BBHie «kompromiss.

Instano и покоится ва законв 28 ноября 1817 г., общемъ для

обоихъ ведпкихъ герцогствъ 1). Въ вачествв третейскаго судп-

липца являетсж иди судебное (мекленбургское иди

иностранное), или, при corzarueHiH, два германскихъ

монарха, которые назначаютъ способныхъ арбитровъ, избира-

ющяхъ, въ свою очередь, суперъарбитра, или, наконецъ, въ слу-

чав невозможности кь какому бы то ни было

два (иди, по одной изъ сторонъ, четыре) дица, бевъ

всякихъ на этотъ счетъ которыя точно также из.

бираютъ суперъ.арбитра 2).

S. 27. Обращаясь кь вритичесвому разснотрвв-

ныхъ нами законодательныхъ нормъ, замћтимъ прежде всего, что

являются продуктомъ старины и упорной борьбы съ

центральной правительственною властью. гросгер-

цогства и понынв сохраняють свое времп отпе-

чатокъ, и писатели 3) справедливо называютъ ихъ государствами

сословными. Можно привести цвлый рядъ весьма ярко

обнаруживающихъ ихъ средневвковый характеръ и рвано отлича-

ющихъ гросгерцогствь отъ государствъ новаго времени съ вон-

образоиъ Я ограничусь лишь важ-

Н'ЬИшими доказательствами.

Во-первыхъ, пмвчается полное cwbu:eHie началь иубдичво•

правныхъ съ частно-правными. Такъ, красной нитью проходить

imperium'a съ dominium'0Mb, т. е. ивввстныхъ дер-

жавныхъ “'HkIlih съ 06zaABHieMb зеидей. Рыцарство, уже въ

силу своего права собственности, участвуетъ въ законодатель•

1) См. выше.

1) Zacharil. 1, S. Т. У него же см. процессуальныя

правила џя третейскихъ судовъ. Чрезвычайно д“пытное npENtgeHie заво-

на 1817 г. имьо мгЬсто въ 1849—50 гг. по поводу въ

образа (•Freienwalderschiedsspruch•). Отно•

сюда акты см. у S. f., ср. тавже B0sing'a ор. cit S.

14 f., на позднмпйя неудачныя попытви изм±нить

существующт строй гросгерцогствъ (Ср. Dareste ор. cit. 1, р. 281—282).

3) B0hlau, Busing (ор. cit. passim), Dareste (1. с.), Iellinek (ор. cit.

S О), Jurascll. (l. с.), Zecharib (ор. cit. S. 776 Т Wiggers (1. с.). Held

(System. 11, S. З Апт. 1).