80

назначаемый верховной властью и отвћтетр.енный предъ особыиъ

законодательнымъ c06paHieMb 1).

S 14. Переходя кь вопросу объ

кь замјчу, что, несмотря нв въ этомъ на-

труды Pliveri&a, отстаивающаго научно и съ боль-

шимъ 3HagieMb самостоятельность н все-

таки долженъ склонитьсн въ пользу взгляда 1еддинека, по кото.

рому kPI!iR-CzaB0HiH явдяется не инымъ чфцъ, вакъ частью

Эта ЧАСТЬ пользуется, правда, обширныиъ самоупра-

BaeHieMb, но юридически она твмъ не менје только область Вен-

послЈдннп, такииъ образонъ, должна считаться хотя и

сильно децентрализованнымъ, но все же унитарнымъ государ-

ствомъ 2)•

Въ пользу говорить прежде

всего то обстоятельство, что всВ венгерскЈн земли, т. е. вавъ

такъ и представляютъ оддо_мццрх_

цвлое. Pliveri&a 3), что это доджно быть

принято лишь въ сиысл•В единства въ международнонъ отно-

сомнительно и мало обосновано, особенно по

съ соотввтствующими актовъ

и 4). Еще болве голословнымъ нужно ври-

знать его 3aHBzeHie, что въ корол± раздичаютсж юриди-

ческихъ личностп—одна короля а другая кородн Кро-

— 3aaueHie, идущее пржио въ разувзъ съ S 2

разбираеиаго нами закона. Прибавимъ еще, что цвдьности п

единству соотввтствуетъ и «австро-венгер-

свой 5).

Въ подитичесвоиъ тьдј мы, диве, не

находимъ тЬхъ элементовъ, изъ которыхъ необходимо должно

состоять всякое гчдарство. Изъ трехъ элементовъ мы видимъ

1) ibid. SS и 51. вроатсвато ландтага нормирована

завономъ П: 1870. Судь надъ баномъ происходить въ тавъ называемомъ

(Ulbr. Marq. Handb. 1. с. S. 181).

Die Lehre У. d. Staatenverb. S. 76 N 15.

3) Das rechtl. VerNltniss. S. 10 ff.

Rigsakt 7; ХП: 1867, S 8.

ь) А пе «австро-венгро-кроатскойь• M0HapxiH. Ср. Pliveri6. Beitrage.

S. 81 ff.