80
назначаемый верховной властью и отвћтетр.енный предъ особыиъ
законодательнымъ c06paHieMb 1).
S 14. Переходя кь вопросу объ
кь замјчу, что, несмотря нв въ этомъ на-
труды Pliveri&a, отстаивающаго научно и съ боль-
шимъ 3HagieMb самостоятельность н все-
таки долженъ склонитьсн въ пользу взгляда 1еддинека, по кото.
рому kPI!iR-CzaB0HiH явдяется не инымъ чфцъ, вакъ частью
Эта ЧАСТЬ пользуется, правда, обширныиъ самоупра-
BaeHieMb, но юридически она твмъ не менје только область Вен-
послЈдннп, такииъ образонъ, должна считаться хотя и
сильно децентрализованнымъ, но все же унитарнымъ государ-
ствомъ 2)•
Въ пользу говорить прежде
всего то обстоятельство, что всВ венгерскЈн земли, т. е. вавъ
такъ и представляютъ оддо_мццрх_
цвлое. Pliveri&a 3), что это доджно быть
принято лишь въ сиысл•В единства въ международнонъ отно-
сомнительно и мало обосновано, особенно по
съ соотввтствующими актовъ
и 4). Еще болве голословнымъ нужно ври-
знать его 3aHBzeHie, что въ корол± раздичаютсж юриди-
ческихъ личностп—одна короля а другая кородн Кро-
— 3aaueHie, идущее пржио въ разувзъ съ S 2
разбираеиаго нами закона. Прибавимъ еще, что цвдьности п
единству соотввтствуетъ и «австро-венгер-
свой 5).
Въ подитичесвоиъ тьдј мы, диве, не
находимъ тЬхъ элементовъ, изъ которыхъ необходимо должно
состоять всякое гчдарство. Изъ трехъ элементовъ мы видимъ
1) ibid. SS и 51. вроатсвато ландтага нормирована
завономъ П: 1870. Судь надъ баномъ происходить въ тавъ называемомъ
(Ulbr. Marq. Handb. 1. с. S. 181).
Die Lehre У. d. Staatenverb. S. 76 N 15.
3) Das rechtl. VerNltniss. S. 10 ff.
Rigsakt 7; ХП: 1867, S 8.
ь) А пе «австро-венгро-кроатскойь• M0HapxiH. Ср. Pliveri6. Beitrage.
S. 81 ff.