85

признать cowtgeHiH, а потому и наличность соб.

ственнаго бюджета, въ которой въ сущности сводится

емое не въ силахъ поколебать завхюченП1 объ ин-

3auttiBBie Лабавда 1), на вотораго ссы-

дветсн Паиверичъ, иммо бы лишь тогда, если бы совпа-

дали остьльвын ycz0BiH, требуемын хля самостоятельности госу-

дартва. Канада им%етъ свои особенные доходы, между прочимъ

и таможенные, свои особенные расходы, свои государственные

долги, свою особую монетную единицу — допарь 2) и все же,

по общему является только Великобри-

TaHiR 3). Содоватедьно, поднан самостоятельность .инавсоваго

устройства сама по себ% бездоказательна. Но одо въ томъ,

что не можетъ похвадитьсн и таковой. -Бюджетт Еро-

а1ји входить въ общую роспись доходовъ и расходовъ

венгерсвой и въ этой росписи ввачитсн даже рас-

ходь по внутреннему 4); ват%иъ,

не говорн уже объ общности .инансоваго (ко

торую, пожалуй, можно бы объяснить съ

точКи ap•hHiR Пливерича непонятно то обстоятельство, что вон-

тродь производится общимъ парламентомъ 5), а кровтскому

ландтагу посылается отчетъ лишь џя cBMtHiR в). Пхиверячъ ста-

ртся, правда, доваоть, что этимъ установлена отвжствевность

предъ вроатсввиъ ландтагоиъ, но его ссылка въ втомъ отно-

на Лабанда 7) не оправдывается. Въ главв XII герман-

ской проводится разли'йе между c006iIxeHieMb лишь

«дл cB•bOHia и памяти» («Zur kenntnissnahme») 8) и џн сло-

zeHiH отввтствевности («zur Entlutung») 9). Наконецъ, союз-

ному въ •инансахъ («Gesellschaftswirthschaft» у Ла-

1) Das Staatsrecht des deutsch. Reiches въ Maiq. Handb. П, ) ,

S. ff.

3) см. Britisch North America Act ЗО Vict. с. З, 102—s 126. Da.

reste ор. cit. П, р. 377 etc.

3) Iellin. die Lehre У. d. Staatenverb. S. ff.

См. см%ту за 18 г. у Пьбриха въ Marq. Handb. 1. с. S. 169.

s ххх 1868.

т) Ор. cit. S. 47.

3) s 71.

1) S 72.