пОясниТюЬия ЗАПИСКА.

53

отъ YHiu, соединеннаго даже съ ггкрьпымъ B03c•ruieMb, какъ,

наври“ръ, въ Дорой въ 1765 г. 1).

д%ятехи XVIII в. не могди, конечно, не стре-

миться, если не кь ynpotueHii0 YHiH, то во всякомъ случа•Ь кь

своей церкви и духовенства. MaTepia.IbBoe

отъ Ягра и урвня 4830-

вотљ ихъ главныя задачи. Дв•Ь вервьш недостижимы

безъ посхВдней, а на посхЬдней настаивать удоб-

йе всего, такъ какъ — помимо другихъ

объ всегда могл быть мотивированы столь жеда-

тељнымъ для В'Ьны npeycnEHieMb YHiH.

Въ докладной запискЬ Штатгальтерскоиу Сов•Ьту 13-го

1761 г.Я) епископъ Мануилъ указываетъ, что главная причина

отъ въ схизму— вевеЬжество священниковъ и

дьяковъ, рукоположенныхъ схизматическими епископами и про-

питанныхъ схизматическими принципами. Ихъ приходилось тер-

п±ть на духовныхъ мтстахъ за недостаткомъ м"стной молодежи,

подготовленной, какъ схвдуеть. Предупредить отпаденје можно

только ocH0B8BieMb типограЫи, проекть которой быть уже пред-

стаиенъ Мануиломъ, в устройствомъ которыя не мо-

гуть безъ типограЫи существовать. Тогда домашнее юноше-

ство, имеЬя необходимыя книги, съ н'Ьжнаго возраста будеть

воспитываться въ началахъ в%ры и святой и подготвляться

кь священному сану.

До второй половины XVIII в. мя духовенства

Butheni nnt, ritualem presbytemm пов habentes, таим otio

диат еиИвтв fB&ti.8 diebw a.dire; evidentia aversionis Bigna, dictiB et factiB

рте ве ferenteg; imo iatinog росы talibus in locis admo"i Rut&ni, швов

Einam paruhiaiem schohm d*igant, rudimentB fdei

dw, мдиадиат faciunt. S 12: Futa поп obsn•vantur, sed neque eorum

оЬепаИо per ritualeg parochorom Superiores, minas pr ipws риосЬов urgetur.

(Дух. Щ, 142 пр.).

1) Дух Ш, 1Ж Ср. Bid ermann, Вивв"е Umtriebe, пр. 66, стр. 51—62.

2) 47.

5