koniacTb нашей рукописи, повидимому, думадъ, что пере-

писываетъ стихи, такъ вакъ тщательно отхђ-

ляль каждое начиная его красною буквой, и чет-

ныя строки отставлялъ н%скольво вправо. Но на самомъ

Д'Ь.тЬ никакихъ, хотя бы и силлабическихъ, стиховъ въ на-

шей пьешь незам'Ьтно; писана она риемованнођ, нер'Ы\Е0

плохо, прозой, и только въ 21-мъ „Фарсонова

р•ђчь 53“ имТетъ форму, НТСЕОДЬЕО напоминающую первые

стихи вся эта „ргЬчьи состоитъ

изъ 24 стронь, и только она въ нашей и“еть цифро-

вую пом%ту ио куплетамъ въ 4 двойаыхъ стиха, двойныхъ,

потому, что они им%ютъ риемы не только въ концеЬ. но и

въ серединеђ стиха, гд'ь находимъ даже что-то въ рохЬ

цезуры; впрочемъ, выдержано это не строго.

и обстоятельность сцени ческихъ ремарокъ, а

также помсЬта нумераии репливъ каждаго дыствующаго

лица, заставляютъ думать, что мы им%емъ передъ собою

экземпляръ пьесы, а если это такъ, то, стало

быть, наша пьеса игралась, хота въ изйстныхъ намъ источ-

никахъ и по русскаго театра о ней не

упоминается; кь такому же приводить и пос.йд-

Hia слова эпилога:

„А ежели кто паки желаетъ смотрити

Извольте, мои, завтра приходити;

Будемъ во вторые ту жъ объявлати,

А вамъ, государемъ, многа Ата восклицати

Что касается вопроса о нашей пьесы,

его сПдуеть отнести кь числу велсныхъ. Почти достовђрно

то, что она не оригинальна; не смотря на за“чательную

чистоту русскаго языва, которымъ она написана, (особенно

зам'Ьтно это ири съ драматическими произведе-

собранными Н. С. Тихонравовымъ), въ ней встр'Ь

чаются, хота Р'Ьдко, полонизмы, наприм%ръ, кланяюся до нту,