— 166 —

украшена табјоноиъ•, никни туника украшена водотыиа

клавии. PyccEii ивонописный подлиннивъ XVI в. таив ВПчитъ,

что мученивъ Христ*ръ „ави Диитрт, рив баканъ, исподъ пра-

велень“ 1). Но въ русской ХУП стали изобра-

зать Христофора съ песню главою 2). Ироятное 06bacaeHie

этого au6Hia включится въ древнеть слыв котораго

находятся въ Пудов, что мученивъ Христофоръ происходилъ

изъ странн антроиофаговъ, или винокефиовъ 8). Ивонопиеннй

подлинникъ сводной редаыји объаснаеп вто тавииъ образомъ:

„Христофоръ u06i6Ib иладъ, ави ДимитрШ Cuy“kit, и влив

таковы хъ, ризы mnczia, верхная багряна, исподъ праведенаа;

въ рук•ћ вресп, а въ другой иечъ въ ножнахъ. Нјцыи пишутъ

его гпву имуща пест подрахи Прологу, но Продов не утвер-

щип, таво быти, но чуме нјвое IHtHie приводить и цишетъ таво:

И о сиъ пресдавноиъ иучениц% глаголется вјвое чудно и преодавно,

аво necio главу имаше отъ страаы челомвоадецъ, а съ чего cie

вито и вто изъ достойрныхъ неторпвовъ писал о тоиъ, не сва-

зуетъ; и cie инится несправедливо; а въ миноахъ четьихъ о томъ,

якобы главу necio и“вше, не писано, и писатель ихъ св. Ди-

HTPii PocT0BcEit чудотворецъ, cie обличи въ вниг•Ь Ровысв•ђ,

въ части второй въ глав•в 24-й: ивонопищн обы-

воша неМпаа писати, авоже св. мучении Христофора съ uecieo

гпвою, а св. пученивъ Флора и Лавра съ лошадьии, ахе суть

Мылица" Э. Въ 1746 году PocT0BcBiA митрополитъ и сино-

дадьный чденъ Арсент Ма]февичъ доносилъ Св. Синоду, что „л

церквахъ Ростовской enapxiH онъ усмотр%гь ионн иученпва Хри-

1) Ион. пои. новгор. уд. подъ 9 мая.

3) Тамь же пь СПЕСИ , Фиимоновв ХУП в.: «Муч. Хрястогь

Хрип)форъ, гип песц въ руцв дервкть главу цевью; ави Днитрш, ревв

бававъ празелень, вли иворь».

8) Сл%ды предан{я о винок•ыахъ: Вуваигь, Очерки, П, 21.371.

Подин. водн. ред. подъ 9 ива. См. Продогъ 9 пя. Въ npozor

%куч. Христофору усвояется имя Репревъ въ вотормъ ваключит-

сн точи соприкосновен{я между Прога о муч. Христофор% и

вапцнымъ пудатеиъ объ всподив% Христофор±. Ср. AuguBti, Hdb. d. chr.

1, 121