— 168—

стофора съ иесьею главою, что весла странно и ужасно. И хота“

п родолжалъ Мац•ъевичъ,— „ существуетъ пов'ђоть, объясняю-

щая эту особенность но она не есть нјчто непредожное;

притом. въ ней 110BhcTByeTca, что Христофоръ иијдъ песью главу до

крещени: это видно изъ того, что во время Христофора

кь нему приходили блудницы, воторыя, конечно, не пришли бн въ

такому страшилищу съ Того раци митрополитъ по-

вегЬлъ во ввей таковыя ивоны переправить и впредь

тавовыхъ не писать, чтобы подъ видоиъ Христофора не почи-

тались песьи главы; а писать бы муч. Христофора противу

J$nrpia, какъ я виолъ его наиисаниаго въ

c060pi на столпгђ свиного письма отъ вриенъ Ярослава Вда-

1). По этому не посдјдовало своевременно

никакого рјшетя; въ 1770 году оно доложено было Св. Си-

воду и, повидимоиу, безъ всякаго 06cyM6Hia сдано въ архиву 2).

229 (л. 299). СНИИОЕЪ съ образа св. Николая явлевнаго.

Типъ святитела обычный. Одежды—фелонь и крестчатый омо-

форъ. По сторонаиъ его въ облавахъ изображены Спаситель и

Вогоиатерь.

230 (л. 300; рис. 41). Деисиоъ: Спаситель, Богоматерь и

1оаннъ Предтеча съ агнцемъ Внизу рукою систематии-

тора подписано: „HacTepckia, довелося поправить“; а на обороть

пом%та чернеца Никодима.

231—232 (л. 301—302). Погрудныа n06paxeHiH Спаси-

тела и 1оанна части съ хорошаго

образца.

233 (л. 303). Голова Младенца Епануила, соланнаа въ жи-

вописноиъ стигм отличается явною кь

реализму, въ ущербъ достоинству внутреннаго BHpazeHiH.

234 (д. 304; табл. LXIX). Деисисъ погрудный. Если срав-

нить его съ ивобравенпп:и деисиса на листахъ 243, 244, 249,

1) Архив. Св. Синода Д'%до 1746 г., М 249/113.

1) Тамь же джо 1770 г., 8 дев. Н 23.