Русь, и ириидошя во Иовевоп,
и съдьаша градъ Ладогу: и
въ Мадоа% Рюрикъ , 2
беръ въ Изборьсц%, и отъ текъ
Варнгь прозвашясь Русская земля
Новгороде, Tia в суть Новгородца,
отъ рода Варажьаа , ирЬжъ бо
Синеоусь ва БЫ иере, З Тру- Русь, и приоша; стар%йийй Рю-
Кром% многихъ встр%чаемыхъ во всемъ этомъ
въ Лавр. Ятописи, зам"чательно, что B3B%cTie въ
Нов%градЬ (Рюрикъ) Лавр. списк± пропущено, а въ
Археогр. Ком. «прибавлено по спискамъ, составляющииъ сред-
Hiii текстъ лТтописи Нестора.» Въ другихъ же спискахъ, въ
Ип., Х.“б., Кениг. и Тр. говорится про Ладогу, почти т%ми же
словами, какъ и въ Переясл. Атоиисц%.
Въ разсказ± о поход% Олега кь kieBY, пос.хЬ y6ieHig Аскольда
и Дира, читаемъ:
Стр. б. • ...и погрНоша на го- Стр. 10. •
. О-у.иикв Двор;
же ныв% Олив Дворв.
И на тои иогид± поставиша цер- на той могвй поставил Опиа
церковь святаго Нико.чу.•
вовь святого Николу..
Но въ варьянтахъ Лавр. хЬтописи сказано, что иово «Охьна»
находится только въ одномъ Ипат. списк± приписаннымъ
между строкъ, а въ Лавр., Радз., Тр. в Хл±б. этого имена вжтъ.
110rbcTB0BaHie о и Константин% в о nepe.aoa;eBiH
священныхъ книгъ (подъ 898 годомъ), сходное въ сущности
съ Лавр., представляетъ также н%скольво важныхъ икйянтовъ-
Въ Переясл kiue ве зам%вяють Поляне, а оба Ha3BaBiR
саиваются въ одно : Поляне К{ане, — Полме же Вм%сто:
философы, какъ въ Лавр., зд%съ употМлено: ршмры. Дапе:
Стр. б. 4 аше бо ход ваш (Оутре) Стр. 10. Вша 60 ходяще
ли Из.иадли.•
со Позовчи..
— 60 ту вреже Слов-
— .И прогнаша Оугре Водохъ
н вас.пдвша вем.т тоу Слоивии, п, и Волхве npiatna имаю Сло-
втвьску; восемь же Угри прогва-
покорвпше а подъ ся..
ша Волхв и васйдвша вило, и
да поид±те квяжвтъ и водод±ти
нами.. И взъбрашася З братья съ
роды своими, подша по сон всю
рикъ въ а
Сивеусъ на БЫозер%, а Из-
борьст•Ь Труворъ. Оп тЬхъ про-
ввася вепя, Новугородьци:
ти суть лолье Ноугородьци огь
рода Варяжьска , преже бо
Словнв..