Русь, и ириидошя во Иовевоп,

и съдьаша градъ Ладогу: и

въ Мадоа% Рюрикъ , 2

беръ въ Изборьсц%, и отъ текъ

Варнгь прозвашясь Русская земля

Новгороде, Tia в суть Новгородца,

отъ рода Варажьаа , ирЬжъ бо

Синеоусь ва БЫ иере, З Тру- Русь, и приоша; стар%йийй Рю-

Кром% многихъ встр%чаемыхъ во всемъ этомъ

въ Лавр. Ятописи, зам"чательно, что B3B%cTie въ

Нов%градЬ (Рюрикъ) Лавр. списк± пропущено, а въ

Археогр. Ком. «прибавлено по спискамъ, составляющииъ сред-

Hiii текстъ лТтописи Нестора.» Въ другихъ же спискахъ, въ

Ип., Х.“б., Кениг. и Тр. говорится про Ладогу, почти т%ми же

словами, какъ и въ Переясл. Атоиисц%.

Въ разсказ± о поход% Олега кь kieBY, пос.хЬ y6ieHig Аскольда

и Дира, читаемъ:

Стр. б. • ...и погрНоша на го- Стр. 10. •

. О-у.иикв Двор;

же ныв% Олив Дворв.

И на тои иогид± поставиша цер- на той могвй поставил Опиа

церковь святаго Нико.чу.•

вовь святого Николу..

Но въ варьянтахъ Лавр. хЬтописи сказано, что иово «Охьна»

находится только въ одномъ Ипат. списк± приписаннымъ

между строкъ, а въ Лавр., Радз., Тр. в Хл±б. этого имена вжтъ.

110rbcTB0BaHie о и Константин% в о nepe.aoa;eBiH

священныхъ книгъ (подъ 898 годомъ), сходное въ сущности

съ Лавр., представляетъ также н%скольво важныхъ икйянтовъ-

Въ Переясл kiue ве зам%вяють Поляне, а оба Ha3BaBiR

саиваются въ одно : Поляне К{ане, — Полме же Вм%сто:

философы, какъ въ Лавр., зд%съ употМлено: ршмры. Дапе:

Стр. б. 4 аше бо ход ваш (Оутре) Стр. 10. Вша 60 ходяще

ли Из.иадли.•

со Позовчи..

— 60 ту вреже Слов-

— .И прогнаша Оугре Водохъ

н вас.пдвша вем.т тоу Слоивии, п, и Волхве npiatna имаю Сло-

втвьску; восемь же Угри прогва-

покорвпше а подъ ся..

ша Волхв и васйдвша вило, и

да поид±те квяжвтъ и водод±ти

нами.. И взъбрашася З братья съ

роды своими, подша по сон всю

рикъ въ а

Сивеусъ на БЫозер%, а Из-

борьст•Ь Труворъ. Оп тЬхъ про-

ввася вепя, Новугородьци:

ти суть лолье Ноугородьци огь

рода Варяжьска , преже бо

Словнв..