• оошй „НАДПИСИ.

208

что 8Д'Ьсь общее вазнохранихище: обоихъ тродо:њ, въродђ

сотваЬо вавнохравиища на Дедос•Ь•, проще и B'hpoaTBie думать, что

эт был храмовав казна, образовавшаасн изъ суммъ, жертво-

вавшихса въ святилище (8tipes), изъ шриношент драгоц•Ьи-

ными предметами; частјо, навонецъ, изъ денерь, отдававшихся въ

храиъ вв xpaaeHie. Лобоиытпо въ нашемъ паматни

%noHaTia совровищнвцы словомъ thesavrom, заимствованнымљ прнмо

ивъ азыва :тивческаго. Эго указываетт на сильное BxiH-

Hie ГМи, подъ которымъ почти постоянно находились Самниты,

вотюре сказалось на иногихъ сторонахъ ихъ быта, живни и

ванЈИ, и многочисленныхъ свид•ьтелей котораро ны видииъ въ до-

шедшвзъ до васъ отъ Самнитовъ паиатвивахъ. Кь числу этихъ ио-

евднихъ принадлежитъ и азыкъ, намъ не мало гре-

словъ, преииущИтвенно въ именахгь собствеиныхъ. Таковы:

Arkiia = 'Apxia;, Eoxioi= EbxiBi, Meelfkiieis МиХи{оо, Santia=E3Y-

0i«, Skiru 2хвфту, Step= Ифу«?•, по и нтскольво имень

нарицательныхъ, увавывающихъ па BncTB0BBBie ввъ гречесваго; въ

таввмъ, врой нашего thesavrom, надобно отвести: . xoivtE на

стой сь увавовенннии Мраии •џа видвихъ и сыпу-

чихъ веществъ (Цвжаевъ, п. 74 [68]), тоже

на помпеевсвомь паматниЕ'В (Цв'Ьтаевъ, п. 65 [60]) и =

на одвомъ сосу“ найденноиъ въ Вазиживатђ (Цв•ьтаев ъ, п. 145[ 138]).

Воввращвась кь нашей надписи; должно вайтить, что еа заключи-

прдставиотса не вполнђ асныив; въ вихъ ргћчь идетъ

о дорой, прилегающей между областями Нолы и Абехш, на сгиб кото-

рой, •по судий, стоять межевые столбы. К.вваа •ето докютв, чтО это

за еа сгибъ• (pollad. vfo. uruv6. bt=qua via Неха est), вакъ по сра-

диВ дороги жоруть стоять столбы (efsaf. vfai. mefaf. teremonnio.

stafet= inl ев via media t.ermina stant), все это вопросы, ва которые

мы не можемъ дать точныхъ огв%товъ. Вюхелерв

(1. р. 240, 241), намъ иудставляюти не уасняющиии дТла.

Что васаетса вреви, въ котт»иу относитсн пась

паиатвввъ, то Моммвенъ (U. D. р. 126) полагает, что онъ должеиъ

быть введень въ прехЬ..иы невду 638 (годомъ BBH0Hia охигдрхиче•

сваго устоства въ HTuiicBie города) н 665 (годом- • пр, учаий.'

•yapcitcot войны), при чеиъ отодвигает его ближе въ первому, по-

пгад, что надпись составлена венного спустя посн втюрй BYBit-

Вой • войны. , Иного NH'bHia Вюхелеръ: изъ ваблюденјй надъ грамма-

див“ и паматиива онъ выводить BauogeHie о тоиъ,