ОСИЯ НАДПИСИ.
211
orato, говорил заводь ХП таблицъ, ni pacunt, in eomitio aut in foro
ante meridiem саияат coiciunto. сот peroranto atnbo praesentes pst
lnel'idiem praesenti liteln addicito (SchJll XII tabul. rcl. 1, 0. р. 1)8).—
Между. окоичајемъ такого oratio и въ воторыхъ должно
было 0х0, тр"висн промежутовъ въ ХХХ дней: in роп
posmom сот .preivatud urust, eisuzen ziculud zicolom ХХХ nesimum
отопот ni bipid=et сит postranum сит reo oraverit, ab illo die diem
ХХХ proxinnun comitia пе habuerit. Оь этимъ промежутвоиъ сопо-
ставлаютъ слова Цицерона: pro dou.10 sua 17: ter ante magistratus ас-
cuset•, quarta sit accusatio trium nundinum, prodicta die, qua die iudi-
cium 8it futurum (Lange 1. 1. р. 66 Можно еще припомнить, что
тридцатидневный промежутовъ нефдво попадаетса въ римской юри-
правтий: •ad quem pecunia commnnis municipum eius ти-
nicipii pervenerit, читаемъ въ lex Malacitana (LXVII Bruns, р. 180),
heresve eius isve ad quem еа res pertinebit, in diebus ХХХ proximis, qui-
bus еа Nlnia ad еит pervenerit, in publicum municipum eius municipii
еат referto; прд ивйстнаго$да о Вакханајахъ въ 566 году,
сена» присудилъ преторамъ in diem trigesimum diferre, donec
quaestiones а consulibus perfcerentur. Параграфъ вавона оканчивается
въ воторой одваво, вТроатво по причин•ћ неважности пре-
ступлевја, не опредьена цифра multa: svae pis contrud exeic fefa-
cust, ionc syae pis herest meddis moltaum licitud, ampert minstreis
aeteiB eituu licitud—i qui8 contra hoc fecerit, еит Bi quis volet magi-
Btratus muItare, lieeto, dumtaxat minori8 partis pecuniae liceto.
СВдуюи$П вараграфъ вавона относитса въ цензу, совершавше-
муса въ ВантЊ: во вреиа этого цепва, призводившагоса цензорами,
всђ граждане доджны были подвергать ему кавъ самихъ себя, тавъ
и свои вапитиы, до фориуЩ объявленной цензорами. Не авивштся
гь наврнјемъ на цензъ и уличенвый въ этомъ объавшиса рабомъ
и подвергиса продаМ публичваго торга, производившейса въ
магистрата и ирода; очно таив обывдиись принад-
лежавшими (тударству ц всЬ HpBuaHezaBiuie такому лицу раби и
ппиталы. Процедур цени, икЬвшаа мгћсто въ Вант?Ь, представ-
петь весьма. много сходства съ прцедуро ценза, совершавшагосн
въ РИВ. Кавъ тавъ и тамъ, цензъ проводился особыми чи-
B0Bgnau—censtur, censorw, цензу подвергались всгђ граждане, при
чемъ важдый иавдагь о себ±, о своей личности в о своемъ
pis cevs banti08 fust, censamur eguf in eituo=qui civis
Bqntinus erit, censetor ipse .et . редипЦип, соиршенно тавъ, вавъ. мь