146—

образовъ, если поэтичекое сложное. Для

понимающаго (т. е. читателя) существуетъ только го-

товое поэтическое есть по-

BTopeHie процесса творчества въ изм±ненномъ порядкЬ,

о чемъ уже было говорено. Слгћдовательно, подъ а,

будетъ непрем•ђнно рдзужъ свой вопросъ,

свое л Спрашивается, и“етъ ли для насъ какую-ни-

будь Ц'ћну узнать, что именно разум±лъ поэтљ подъ

своимъ вопросомъ. что именно его тревожило? Хотя

напередъ мы должны сказать. что чужая душа потемки,

но Вмъ не MeHte, въ силу обстоятельства, указаннаго

мною прежде, въ силу типичности самого поэта, въ

силу того, что онъ въ изйстной M“bprh есть характер-

ный образецъ своего читателя, самому читателю не

можетъ быть безразлично, что разумеЬлъ поэтъ подъ

своимъ х и потому, на сколько это доступно, оно за-

служиваетъ Относительно писателей про-

шлыхъ Вковъ въ девяти десятыхъ, или еще большемъ

случаевъ, мы лишены возможности опред±лить

съ точностью это х. Въ болј;е усло-

мы находимся относительно писателей нашего

времени, если располагаемъ нгЬкоторыми о

ихъ жизни и если (это особенно важно) изйстное

поэтическое является у нихъ не един-

ственнымъ въ своемъ родуЬ.

Мы замгђчаемъ очень часто, что извТстный х, из-

в±стный вопросъ, писателя, уясняется для

него самого не однимъ актомъ не однимъ

а посетАдовательнымъ рядомъ произ—