— 153

тельно, онъ имеђетъ въ виду изйстное душевное со-

cT08Hie, свое или чужое, которое можно назвать иска-

HieMb въ странгЬ далекой, ocTaBJIbHieMb въ краю родномъ.

Тоть же характеръ и послгђднее

Я полагаю, что простого стихо-

„Три пальмы“ и „Парусе достаточно, чтобы

опредфлить общее свойство того образа, который пред-

ставленъ въ первомъ тремя пальмами,

а во второмъ кораблежб.

Я упомянулъ выше, что, когда мы рядъ

посјйдовательныхъ отвжовъ автора на одинъ и тотъ

же вопросъ, то отвжы становятся все

опредеђленн±е и опрещћленнгђе, все яснгђе и ясн±е, все

мен±е и мен'Ье иносказательными. Я остановлюсь на

слова иносказательность.

Есть два рода иносказательности: въ одномъ—

образъ принадлежитъ кь другому порядку

Ч“Ьмъ его напримЫъ въ настоящемъ случа'ћ

съ одной стороны корабль, съ другой — челов±къ. Въ

другомъ— образъ и принадлежать кь одному

и тому же порядку Это обыкновенная худо-

жественная типичность. Когда мы смотримъ на порт-

ретъ неизв±стнаго челов±ка, мы говоримъ, что не

знаемъ, кого въ частности изображаетъ портретъ, но

мы знаемъ такихъ людей. Рядъ послгЬдовательныхъ

отв±товъ на одинъ и тотъ же вопросъ переходить отъ

иносказательности перваго рода кь иносказательности

второго.

Рядомъ съ „Подъ нимъ струя

свФтл'Ьй лазури“ ит. д., какъ образомъ равно-