ЭГИНСКАГО ХРАМА ОВНЫ.

71

Очевидно этоть гребень ве быхь на пием±, над%ымъ на голову:

тогда самостоятельное его YkpirueBie и уменьшить по

возможности его в±съ были бы непонятны; напртивъ, соединен-

вый съ шемомъ, находящемся въ рукеЬ у «хватающаго», онъ

получаетъ полный смысл. Такое co:uacie обоихъ обломковъ

межм собою и съ указанной Фигурой и взаимное 06McHeHie ихъ

другьдругомъ заставляютъ думать, что эта Фигура первоначально

была со шлеиомъ въ рукахъ, сорваннымъ ею съ павшаго, кото-

рый отъ нея и отмахивается мечемъ и съ котораго и мы, въ

свою очередь, должны снять шлемъ, наЊтый на него Торвааьд-

сеномъ. Понятно, что при такомъ Фигуры,

лежа головою направо, тЬмъ ве мен%е принаџежитъ Явой сто-

рощ изъ которыхъ одинъ пытается замзать его ногу

ремнемъ. Что ни въ томъ, ни въ другомъ, н•Ьть ничего странна-

го, въ зтомъ уб'Ьждають насъ картины на вазахъ, наприм. дв'ь

сцены битвы надъ трупомъ Патрона , посл%днШ дежить

головою кь троянцамъ (M0nchener Sammlung der antiken Vasen

53, Maller-Wieseler DAk. 1, XLIV, 207 и др.) и уже упо-

мянутая гемма (Inghirami, в. у. м.), очевидно при-

ваџежа Авой сторов'Ь, его защищающей, падаеть головою на-

право, но въ своемъ удерживается веревкой или ремнемъ,

который. уже успьъ завязать за его руку одинъ изъ его това-

рищей.

Въ итогЬ всего сдЬавнаго нами анализа оказывается, что

именно сохранившихся Фигуръ восточнаго Фронтона

сама указываетъ ва отъ западной группы, и сВдова-

тельно пресловутая ипотеза, напередъ осуждавшая всякую по-

пытку построить восточную группу не на предвзятой мысли,

а на анализа всего существующаго матерьяла, те-

ряет•ъ поспднее ocH0BaBie.

Но, добившись свободы въ привцип%, мы кь не

можеть воспољзоваться ею на самомъ ДЕВ, за недостаткомъ

матерьюа. Центральную группу можно еще возстановить вполн%,

табл. 1, Ф. З на данныхъ, достаточно видныхъ изъ са-