ЭГИНСПГО ХРАМА ШИНЫ.

59

венно: «Минерва будеть центраљнымъ, прямо подымающимся

цв±ткомъ. У ея ногь въ павшемъ грен и наклоняющимся кь

нему трящЬ подымаются въ стороны боковые рки, кото-

рые сперва идуть вверхъ, до головъ пропховъ, а потомъ опять

опускатся, по коннопреклоненныхъ копейщи-

ковь, тобы еще разъ подняться въ строгой, прямой позв стрЬ-

ковъ в въ ихъ рукахъ загнуться отпрыскомъ внутрь, между темь

въ павшихъ отдвиется особый усикъ, вазадъ, чтобы

наполнить съуживающееся пространство, на скољко то нужно»

(стр. 453).

Противь и доводовъ Фридерихса возражал

Овербекъ (Berichte der Sbchsichen Gesellsch. d. Wiss. 1868.

стр. 86 џ.), указывая между прочимъ на то, что при прежнемъ

распохожеји Фигуџь провуденныя въ оси вџиву че-

кажд.ую изъ трехъ угољныхъ Фигуръ (раненаго, копейщика

и стрЬка) образуютъ съ Фронтона правиљно

углы ,

справа въ: 200,

250,

схЬва »

600,

900

900

между тьмъ какъ при перестановк% образуетя нич%мъ не моти-

виринвая см±на:

900,

справа: 2000

900,

сгЬва: 250,

4000

600.

Брунъ (указ. ст. стр. 449), оставляя въ сто— вопросъ

о топ, который изъ этихъ рядовъ предпочтитељн'Ве въ художе-

пенномъ возражаетъ, что Овербеку с.њдовио бы

птавить себ'Ь вопрось, простирается ли принципъ, принятый имъ

џя угловыхъ Фигуръ , ва часть или, по край-

ней м$, находтся ли онъ въ рајональномъ къэтой

груш“; Брунъ отв±чаеть на это отрицательно. — Во второмъ

своей «Geschichte der Griechischen Plastik, Овербекъ,

въ текстЬ (1, стр. 125), признаеть «gewichtige Gr0nde» въ пользу