— 75

скорор'Вшптельный судь (гдава XI), который тутъ же на

меьств постановлял приг'оворъ и приводил его въ испод-

HeHie. О составв этого суда ничего не сказано, но надо ду-

мать, что составь этотъ, смотря по обстоятельствамъ двда

и личности подсудимыхъ, соотвжствовадъ составу полко-

ваго или генеральнаго судовъ. Форма процесса въ обоихъ

этнхъ судахъ состояла въ сдвдующемъ: сперва всвми чле-

нами суда приносится присяга. „Потомъ аудиторъ прочиты-

объявляетъ, если онъ пхъ составилъ впередъ, и за Т'Вмъ

прочитываетъ соотввтствующће артикулы, по которымъ дод-

жно состояться опредвјенће. Если на даппый случай нгВтъ

прямо соотвжствующаго артикула, то опь подбираетъ наиболе

подходящш по

или изъ нвсколькихъ артикуловъ

выбираетъ, что съ трВмъ сходно, съ указан\емъ на

законы в нвкоторые соображенћя здраваго смысла, и нако-

нецъ собираетъ голоса по порядку, начиная съ мдадшаго,

при чемъ президентъ имветъ два голоса. Если президентъ

съ аудиторомъ найдутъ, что троса соотвжствуютъ д1;лу и

законамъ, то, составнвъ сентепцјю, .

Если они увидятъ, что члены подаютъ голоса

неосновательно съ двломъ, или несогдаспо, съ указанными

законами, то употребляютъ y6rBafJ!eHie, доказывая пхъ ие-

основательность и тф,мъ стараются достигнуть хоть какого

нибудь c01'daIiIeHiil. Если однако« чрезъ встВ эти разсуждепћя,

которыя, не отнимая свободы голосовъ, должны заключать

въ себђ одну прямую справедливость, » соглашепће недостиг-

нуто, то президентъ съ сентеи[$йми, которыя положили

члены, каждый ио своему мнвнјю, отправднетсн кь генералу и

тотъ своею Hecouacie разкњшаетъ. 3akJlIoqeuie каждаго

члена служить, какъ бы, мгВриломъ его годности. Когда сен-

тенцћя постановлена, то она отсылается на утвержденће кь

тенералу и не прежде, накъ по получена] отъ него указа,