ОЧЕРВИ ЮРИДИЧВСВАГО ВЫТА ПО русской ПРАВ“.

41

статьи договора съ 1229 г. (см. Хрестомат1ю г. Владвф

скаго-Буданова); ттлесиыя паказаТл: ваи•Ьна имп потока удостой-

ряется т%мъ, что ви•Ьсто словъ „на иотокъи въ н•Ькоторыхъ спискахъ

Русской Правды ява бой“; наконецъ, смертная казнь:

apa6cRie писатели свядЖльствують о смертной казни у Руси за

воровство, а при Святомъ, кань видно изъ из“стнаго

ста Начальной rbTonBcH, была смертная казнь за разбой 1).

Вообще вопросъ о сущности потока и разграблен1я достаточно

выяспепъ въ ученой литератур%: нездачительныя съ

которыми приходится встржаться, удовлетворительно разр%шаютея

приведенными соображен1ями г. B.'MHMipckN'0-BYTH0B8 о pa8BETiH

разныхъ видовъ уголовнаго пат, потока и

Остается еще указать, что „Русская Правда“ въ двухъ случаяхъ

допускаеп паказанје за y6iAcTB0 nNaxai: первый изъ этнхъ иу-

naeBb—y6iIcTB0 чужаго холопа или рабы, разсиатриваеиое, каль про-

стоо BcTpe6xenie чужой собственности 3), второй—убШство уже ва-

держапнаго илп связаннаго почиаго татя 3). Мы ве будеиъ вд%сь по-

вторять того, чть сказано выше о взгля$ Ланге на HuuaHie за

y6i0cTB0 холопа до Мономаха. Въ кь стать% объ убШетв

%вора надо отм±твть добавочную статью краткаго текста

п Русской Правды“ изъ утраченной теперь такъ называемой Ростов-

ской Птописи, сказано, что, когда ворь будеть уб1;гать, и его

убьют въ првд1;лахъ двора (и ноги его внутри двора лежать), то та-

кос у(ЈПство не паказуемо 4).

Не наказывалось н y6iAcTB0 татя ва

мт,стЬ до ero в).

Русская Правда посвящаеть довольно иного крит

убШства, еще и другвиъ пртивъ личныхъ правь.

Она различаетъ въ этомъ отношенји н•Вскодьво видовъ преступнаго

нарушен1я права: прежде всего ув•Ьчья и преступлетя щютивъ здо-

ровья, займъ npecTynxeHiH противь чести, наконецъ, — щютивъ

свободы.

1) Обаоръ B3TopiR руссваго врава, выпусвъ П, стр. 25.

2) ТрояцвТ сппсовъ. статья 84.

3) Таит же, статья 36.

Авпдемпчесвш списовъ, статья 38.

в) Таиъ же.