ОЧЕРВИ ЮРИДИЧВСВАГО ВЫТА ПО русской ПРАВ“.
41
статьи договора съ 1229 г. (см. Хрестомат1ю г. Владвф
скаго-Буданова); ттлесиыя паказаТл: ваи•Ьна имп потока удостой-
ряется т%мъ, что ви•Ьсто словъ „на иотокъи въ н•Ькоторыхъ спискахъ
Русской Правды ява бой“; наконецъ, смертная казнь:
apa6cRie писатели свядЖльствують о смертной казни у Руси за
воровство, а при Святомъ, кань видно изъ из“стнаго
ста Начальной rbTonBcH, была смертная казнь за разбой 1).
Вообще вопросъ о сущности потока и разграблен1я достаточно
выяспепъ въ ученой литератур%: нездачительныя съ
которыми приходится встржаться, удовлетворительно разр%шаютея
приведенными соображен1ями г. B.'MHMipckN'0-BYTH0B8 о pa8BETiH
разныхъ видовъ уголовнаго пат, потока и
Остается еще указать, что „Русская Правда“ въ двухъ случаяхъ
допускаеп паказанје за y6iAcTB0 nNaxai: первый изъ этнхъ иу-
naeBb—y6iIcTB0 чужаго холопа или рабы, разсиатриваеиое, каль про-
стоо BcTpe6xenie чужой собственности 3), второй—убШство уже ва-
держапнаго илп связаннаго почиаго татя 3). Мы ве будеиъ вд%сь по-
вторять того, чть сказано выше о взгля$ Ланге на HuuaHie за
y6i0cTB0 холопа до Мономаха. Въ кь стать% объ убШетв
%вора надо отм±твть добавочную статью краткаго текста
п Русской Правды“ изъ утраченной теперь такъ называемой Ростов-
ской Птописи, сказано, что, когда ворь будеть уб1;гать, и его
убьют въ првд1;лахъ двора (и ноги его внутри двора лежать), то та-
кос у(ЈПство не паказуемо 4).
Не наказывалось н y6iAcTB0 татя ва
мт,стЬ до ero в).
Русская Правда посвящаеть довольно иного крит
убШства, еще и другвиъ пртивъ личныхъ правь.
Она различаетъ въ этомъ отношенји н•Вскодьво видовъ преступнаго
нарушен1я права: прежде всего ув•Ьчья и преступлетя щютивъ здо-
ровья, займъ npecTynxeHiH противь чести, наконецъ, — щютивъ
свободы.
1) Обаоръ B3TopiR руссваго врава, выпусвъ П, стр. 25.
2) ТрояцвТ сппсовъ. статья 84.
3) Таит же, статья 36.
Авпдемпчесвш списовъ, статья 38.
в) Таиъ же.