являются русскими именами: не было Радзивиловъ, Бобржинскихъ,

Добржийскихъ и т. д., а были Радивилы, и т. д.

Только со времени политическаго Западнаго русскаго края

еъ Польшею полонизируется его исконное русское

русское соединяется съ католицизмомъ и юриди-

языкъ въ актовыхъ книгахъ зам%няется языкомъ польскимъ.

Только въ 1696 году Польскаго сейма замеВнило pycckitt

языкъ въ юридической письменности Литвы польскимъ языкомъ

Со времени Русской Правды до времени въ

актовыхъ книгахъ Юго - Западной двлопроизводствъ вгВчевыхъ

или копныхъ народныхъ судовъ въ историко-юридической литератур1ъ

господствовало по которому въ княжествахъ Руси эпоху[

ухЬльныхъ государствъ не существовало вВчевого суда, — судебная

власть была сосредоточена только въ рукахъ князя и его посад-

никовъ и TiYH0Bb. въ kieBck0Mb Центральномъ Архив% д“ь-

лопроизводствъ ввчевыхъ судовъ показало фактически, что въ древней

Руси, рядомъ съ княжескими органами суда, существовалъ судь на-

родной общины, вст д%ла въ прехВлахъ общинной земли,

между ея обитателями.

Судебныя дьла древней русской общины, сохранивпјяся въ архи-

вахъ, кь XIV—XVl въ высокой степени важны

для права русскаго и другихъ славянскихъ правь.

и актовъ этого рода въ архивахъ послужило нгЬ-

мецкимъ юристамъ главнымъ источникомъ

и д%ятельности древней германской общины, ея законовъ и юридиче-

скихъ обычаевъ... Судебныя деЬла сельскихъ народныхъ c06paIIitt юго-

западной также изображаютъ составь общинъ, устройство на-

родныхъ c06paBin, порядокъ судопроизводства и обычаи,

но которымъ рВшались въ древности спорныя д•Ьла въ русскихъ общи-

нахъ... Судебныя декла ввчевыхъ или копныхъ судовъ, сохранивнйяся

въ kieBck0Mb Центральномъ Архив'Ь, изображаютъ намъ устройство и

судебную деВятельность вВчевыхъ c06paHitt, существовавшихъ на Руси

съ незапамятнаго времени, возникшихъ въ то время, когда

племена еще не были соединены общимъ государственнымъ союзомъ,

и сохранившихъ судебную власть надъ своими членами до XVlI сто-

л%тјя, до времени судебной крестьянскихъ об-

щинъ властью коронныхъ судей и помВщиковъ“ в).

1) См. „Памятную книжку Виленскоа губ. на 1902 тодъ“; статью архивар(уеа

И. Я. Спрогиса: Центральный Архивъ“. М. О. Кояловнча: „Люблинская

СПБ. 1863. Сборникъ Археологическаго Института; кн. 1; статья В. А. Ля.шна:

„ВиленскЈй Центральный Архивъ"; стр. 22—38. : Гильфердинга: „Литва и ЖмудьИ

Собр. Сочив.; т. Н, с. ИЗ и с.лзд.

г) Н. Ивавишевъ: „О древнихт, сельск. общ. въ Юго.Зап. стр. 34.