— 16 —

ственныхъ — факты юридической жизни русскаго

народа.

Пора подвести итогъ девятельности „временныхъд Н. В.

Киачова, показать фактически ненормальность постановки въ

дВла подготовки ученыхъ архивистовъ и архивныхъ Д'ћлъ

и выработать начала серьезной органиаатји въ нантемъ государств1;

„великой архивной службы“.

ПетербургскП Археологическ1Я Институты

Въ нашемъ отечеств•Ь существують правительственныя ака-

для подготовки разнаго рода спехпалистовъ•, но

нтВтъ ни университетскихъ профессуръ, ни архивныхъ школь для под-

готовки ученыхъ архивистовъ; а потому Высочайше учрежденная ко-

объ устройств'Ь архивовъ 1873 года проектировала правитель-

ственный институть „для подготовки молодыхъ людей

кь архивной 15 тысячь ежегоднаго расхода на

свое проектъ въ 1876 году быль представлень ми-

нистру народнаго но не по.чучилъ въ законода-

тельныя сферы. Тогда Н. В. Калачовъ предложилъ учредить архивный

институтъ „на средства частной благотворительности, въ видТ) опыта,

на четыре года“. „Это ВСТР“ВТИЛО живћйшую поддержку

не только въ министрТ, народнаго но и въ КомитетК

Министровъ, который выразилъ теплыми словами свое убФ,ждете въ

нользеЬ этого и представилъ на усмотрћуйе Государя Им-

ператора объ Археологическомъ проектирован-

ное Ка.лачовнмъ и Высочайше утвержденное 23 1877 г. 1).

ЦТ,ль своего Института Калачовъ выразилъ с.лТ,дующими словами:

Институтъ будеть цевлью: Дать нашимъ архи-

вамъ знатоховъ аранящигся въ архивасъ рукописей: въ особенности

нашего Института направлено кь тому, чтобы приготовить

арз•ивнаео дљ.та д.тя провинцтльны.тљ иродовъ,

губернскитъ и уњ.заныхъ... Если во главгь наши.т:ъ np0BtbMfian,Hbt.rb архи-

вовЬ и учены:гъ обществъ станутъ архивисты и знатоки древности, ко-

торые изощрились уже отчасти и научными изслтздоватями и практи-

ческими работами, я скажу, что мы Достигли великоп цљ.аи, что наше

ytcp—aeHie возникло не Даромъ и не безплоано" 2).

Эта ц«ль не достигнута институтомъ Калачова, потому что подго-

товка архивной службы не по силамъ Петербургскому

Археологическому Институту, лишенному средствъ знакомить своихъ

1) Сборн. Арх. Инст.; кн. 1, с. 12. 17.

2) Тамъ•же. с. 2, 5—7.