ЖИЗНЬ ЗАМЬЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

серебряный рубль 420 коп. асс., въ во

а въ и Петербури% 375 коп. асс. Такимъ образоиъ

YkJ0HeHie между биржевымъ курсомъ и простонароднымъ состав-

ляло отъ З до 180/0. Столь-же значительна была разница между

этими двумя курсами и податнымъ или вексельнымъ. Словомъ,

какое-либо твердое, устойчивое цВнъ не существовало.

Казна считала на ассигнацЈи и требовала, чтобы солки, кон-

тракты, счета и т. п. писались и заключались на

слыовате.чьно денежною единицею признавался ассиг-

на1јонный рубль, т. е. такая мЧ)а, которая постоянно то уве-

личивалась, то уменьшалась и притомъ не только Bc.IMcTBie ва-

кихъ-нибудь опре$ленныхъ экономическихъ причинъ, но и всЛд-

CTBie произвола частныхъ лицъ, преимущественно торговцевъ.

Въ большихъ городскихъ центрахъ это 110JozeHie дЬъ было

чрезвычайно тягостно, но еще не такъ сильно отражалось на на-

родныхъ интересахъ; въ же глуши оно вело въ

постоянному обману, отъ котораго страдало преимущественно

сельское Hace.WHie. Крестьянинъ продавалъ свой х“бъ, какъ и

слыовио по закону, на ассигнацји; купецъ платил серебромъ,

причемъ по большей части руководствовался даже не простона-

роднымъ, а совершенно произвольнымъ курсомъ, надувая такимъ

образомъ мужика. Этотъ обманъ достигъ разиВровъ

и практиковался всюду. Вотъ что пишетъ по этому поводу одинъ

современникъ, въ Пензенской «Простонародный

курсъ никому не вредить такъ, какъ сельскому люду. Можно-ли

вести правильные разсчеты, когда денежная единица постоянно

колеблется? Если-бы разсчитывадись на серебряные рубли,

то простонародный курсъ не быль.бы возможенъ. Но

установленной закономъ денежной единицы въ торговхв

водворилась денежная единица, не ни опревленнато

вт»са, ни опредюенной Ц'Ьнности. Въ самомъ можно-ли

признать рубль монетою? НМъ, это — произвольная, фиктивная

величина». Но не только торговцы, наниматели рабочихъ

также широко пользовались неопреоленностью денежной единицы.

Канкринъ свидмиьствуетъ, что и чиновники, гд'ь только могли,

обманывали народъ.

Такимъ образомъ возстановленЈе твердой денежной единицы

не только составляло потребность, но было истиннымъ бдагодм-

HieMb. Канкринъ со дня своего въ должность мини-

стра не упускалъ этого жгучаго вопроса изъ виду. Но на пер-