Е. Ф. КАП КРИП Ъ.
85
жаться. похвальное ст
eHie проявляется теперь очень часто
во Фра
и ерманш, особенно въ первой... Конечно невозможно
убВдить людей, ничего не им'ђющихъ, въ необходимости- собствен-
ности, такъ кавъ ея не основано ва твердомъ есте-
ственномъ лрав±, а ТОЛЬЕО на фавтичесвой цвдесообравности, с.тВдо-
вательно на положительномъ законодатедьствв».
Въ своемъ основномъ трудь въ человжескаго
общества», онъ поясняетъ эту мысль с.лдующимъ обра.зомъ:
«Было бы очень трудно обосновать право насл±лственной соб-
ственности какимъ-нибудь естественнымъ правомъ, потому что въ та-
ЕОМЪ случаев его можно быдо бы ивмгьнить... Часто, сидя за обђдомъ,
я съ грустью думалъ, что MH0Tie въ этотъ часъ не даже
вусва хдјба Фарисей благодарить Бога ва то, что у него больше,
чтмъ у другихъ, и успокоивается на этомъ; но у меня сердце обди-
вается кровью: все еще существуютъ рабы, вр±постные,
крестьяне, фабричные рабочЈе, болве или ме-
вве вевд±)...
Уяснивъ сел эту основную точку Канкрина, мы пой-
мемъ многое, что въ его и въ его можетъ
казаться неяснымъ, противорВчивымъ. Все, служить помгВхою
для основной его ц•Вли, т. е. для уровня
матерьяльнаго и духовнаго благосостоянјя народной массы, при-
знается имъ нежелательнымъ и даже вреднымъ. Какъ умъ по-
преимуществу практическНђ, онъ мало склонень увлекаться общими
отвлеченными принципами. Свобода, конститутнная форма прав-
равенство, братство, судь присяжныхъ и тому подобные
лозунги его мало соблазняютъ. Разоуждая обо этихъ до-
зунгахъ, онъ прежде всего спрашиваетъ себя, могутъ ли они
оказаться плодотворными въ данное время и въ данномъ наро$,
и что они дадутъ въ смысл его основной Ц'ВЈИ. Онъ
подробно останавливается на такъ называемой оппо-
Онъ вспоминаетъ всфченную императоромъ
Александромъ со стороны цвгВта русской со сто-
роны Державина, Карамзина и почти всего дворянства въ во-
объ крестьянъ. Тутъ общество служило по-
мхою для благихъ Съ этой же точки зрь
нјя практической онъ разсуждаетъ и о печати.
Самъ онъ по силь и средствъ старался распространить
печатное слово, основывалъ газеты и журналы, сод“ствовалъ
другихъ, но въ то-же время относился въ печати
иногда съ и усматривалъ въ ней большую опас-
ность ея склонности прилгать ко всякаго рода не-