39

численность коихъ по на карт± вјдомости вовсе не

сјверный уголь Люцинскаго уЈзда между границъ

Лифляндской и ПсковскОй Ty6epHii.

Между латышами отведено г. Эркертомъ, хотя, впрочемъ, оче-

видно гадательно,— НВСБОЛЬЕО контуровъ для бјлоруссовъ и по-

лявовъ; великоруссы же и нгВмцы вовсе имъ пропущены.

Г. Риттихъ въ картв вјроисповђдатй Витеб-

ской py6epHiT, этнографическую границу литовскаго и славян-

спаго племенъ —полагалъ обозначить

„ломаной по при-

ходамъ съ латышскими но это столько

же ошибочно, сколько и неопреджительно.

Этнографическая карта славянскихъ народностей, изданная

въ 1867 году, въ масштабђ 300 верстъ въ дюймђ, безъ чис-

ловыхъ данныхъ, г. Марковичемъ — область латышей, обитаю-

щихъ въ Витебской обозначаетъ такъ же, какъ у г.

Кеппена, а эстамъ отводить пространство еще болВе значитель-

ное, между рр. Западной Двиной, Эвикштой и притокомъ, сое-

диняющимъ р. Эвикшту съ озеромъ Лубань.

Между р. Западной Двиной и Рижско-Динабургсвой желјзаой

дорогой, близь мјстечка Глазманки, показываетъ нгЬм-

цевъ, а близь городовъ: Витебска, Полотска, Невеля, Себежа,

Рјжицы и Люцина, а также въ м±стечкахъ: Освјй, Преляхъ,

Сокольникахъ и еще въ 4-хъ шьстахъ

инфляндскихъ уфздовъ—поляковъ. Вся остальная площадь губер-

показана исключительно подъ русск,ихъ. Очевидно,

что карта эта затрогиваетъ вопросъ слишкомъ

поверхностно, и потому не можетъ подлежать серьёзному разбору,

ттВмъ менђе можетъ быть принята въ руководство при этнЬ„

графическихъ Что касается карты и пле-

мень ея заселяющихъ г. Свјшникова, 1866 года, то

она, по своему не должна даже быть включена въ чи-

сло этнографическихъ картъ и потому не останавливаясь на ней

перейдемъ въ опредјленћо разграничивающей народности

литовскаго и славянскаго племенъ Витебской по нашимъ

личнымъ

Этнографическая граница, отдјляющая м%сто народ-