— 162 _

Мка казнить отсЪченЈемъ головы, прочихъ

сослать въ в±чную каторгу и т. д.

Есть вполнгђ достов±рное свидттельство,

что чувствовалъ себя очень

разстроеннымъ въ эти м±сяцы.

Талимъ же, какъ въ Верховномъ судЉ,

СперансЕЈй быль и въ комптетђ 6 декабря

1826 г. Комитетъ этотъ (Кочубей, Толстой,

Голицынъ, Дибичъ и Спе-

рансЕйй) долженъ быль составить програм-

му новаго намфтить рядъ

административныхъ и со-

Вопроса политическаго не под-

нималось; посл“ђднее обстоятельство не

противоргђчило идеямъ Сперанскаго, ибо

комитетъ ставилъ ту же цфль, что его

планъ въ послЈдней т. е. обра-

зовать вокругъ самодержавнаго государя

вшолнгЬ закон-

ный ходь въ жизни. Кбмитетъ началь свою

работу оъ перестра о высшихъ

государственныхъ (сойтъ,

комитетъ -мйнит-овъ, мпнйс;герства и т. д.).

Въ даваль

разъясненјя, иногда весьма пространныя.

Сперанс1йй старался провести обломки

прежняго своего пдана: раздгЬлить сенатъ

на два—судный и уни-

чтожпть комитетъ министровъ, заставить

министровъ хђйствовать брать

на свою отвфтственность случаи, кото-

рые могутъ быть разр±шены по разуму

законовъ, а не обращаться при всякихъ

мало-мальски сомнительныхъ случаяхъ за