— 173

Hi}IMII 42.000 статей, третье его

1857 г. уже насчитывало ботве 100.000

статей; принятое было правило при

щейћи новой статьи указывать точно,

именно статьи она отмфняетъ, скоро eawh-

нено было формулой: Кквъ подложа-

щихъ статей».

Все это, конечно, уВрно; но причина

этому лежитъ кашь въ сводф Сперанскаго,

такъ и въ послђдующихъ ко-

паботъ.

Займъ наибошђе важнымъ представляется

вопросъ, насколько соблюдено 06'IuaHie не

включать въ сводъ чего-либо новаго, на-

сколько дфйствительны оказалйсь ЛАРЫ,

принятыя Сперанскимъ, противь того, чтобы

подъ видомъ старыхъ статей ве пробрались

новыя статьи.

Составителю свода приходилось нерЉдко

—соединять нтсколько статей въ одну, толко-

вать разумъ отдгВльныхъ этомъ

невозможне было имъ, воспнтаннымъ на

римскомъ прав'ђ, отрЬЕпиться отъ давно и

прочно усвоен,ныхъ воззргЬнЈй. Бумаги Спе-

ранскаго, переписка его указыдаютъ на

съ западными, по преимуществу

германђкими юристами (Миттерыайеръ, Са-

впньп). Въ настоящее время можно считать

доказаннымъ (Филипповъ, Вина.веръ, Кассо,

Пергаментъ), что иногда статьи Х тома не

им±ютъ ce6'h источниковъ въ Полном±ь Со-

Законовъ, онц—заимствованы изъ

иностранныхъ юристовъ lI ино-

странныхъ кодексовъ - (Н&льде).