— 169

никами, хранившимися въ кабиней его

величества дли въ сенатскомъ архий•,

ц. Алекс±я Мпхаиловича взято

было изъ московской окружной палаты

Колоссальность работы, - количество ее

coywhHifi; но затвмъ долженъ быль под-

няться вопросъ о качествй;.

Относительно перваго полнаго

могъ не опасатьоя критики;

конечно, онъ не могъ разсчитывать, чтобы

въ собран;и не было пропусковъ, но огром-

ность собраннаго была очевидна,

и н±которые пропуски не имгђли суще-.

ственнаго такъ какъ собранје и

не предполагалось для практическихъ ШЬ-

дей: ученые же критики могли высказаться

много поздн±е, ибо только послљ

и свода могла явиться наука рус-

скаго права.

Иное д±ло сводъ,

Правда, до нтЬкоторой степени. сводъ

быль уже ировтренъ, ибо по Mtprh соста-

свода от$льныя части его подвер-

гались въ соотйтствующихъ B'h-

домствахъ, и затВмъ образовань быль при

министерствтђ юстицЈи особый комитетъ для

всего свода.

Любопытно, что на составь этого комитета

C[IepaHcRii дм±лъ такъ онъ доно-

ситъ Императору докладною запискою, что,

по его, Сперанскаго, MwhEiro, въ изувстный

комитетъ могутъ быть употреблены сена-

торы: Энгель, Барановъ и Болгарстйй•, есть