ЗАВПДНИЧВСТВО ВЪ ДРЕВНЕЙ ПСИ.

119

4BM)BBHieMb старой системы со подушной

подати Петромъ Великаиъ.

До еихъ порь мы наблюдали лишь отрицательную сторону закпд-

ввчеети. Мы знаемъ только, что оно выводить изъ тяги, а потому

ово и запрщено. Но что ово такое само по себ•Ь и почему выводить

изъ тяги? Привед“ные документы даютъ и на эти вопросы доста-

пчно ясный отв•Ьтъ.

Закладчика суть заемщики и живутъ они не въ сотияхъ и по-

тугахъ, а и своими кредиторами по вабапмъ, по закладнымъ, по

запвИмъ о займахъ п о иудахъ и по всякииъ кр•ьностямъ, въ нхъ

дворахъ, а не въ своихъ собственныхъ. Овв бренди свое хозяйство

и перши ва чужое.

Документы не ограничиватед какимъ-пбо однимъ терминомъ для

идодженности закладчика, а употребляютъ вс•Ь возможные,

да и это ве всегда оказываиея достаточнымъ, а въ

прибавляютъ еще „и по веякииъ Это по-

ватно: ввособы задолженности могли быть чрезвычайно разнообразны,

начиная оп проспй записи о ссуо и кончая закпдомъ своей аич.

ности въ Мезпечен1е долга. Въ древнихъ памятникахъ елово „заки-

диьк безразлично упот*яетея кавъ ди заложенной

зевав, такъ н для заложившаго себя челов•Ька 1).

1) Под“нн вашему западничеству aueuie встр•чимъ п въ Лит“. Въ

1ЬИ г. вшиво квпь ВасиЈй Ивановичъ виоеввдъ Смоленсвь и даль ггоиу го-

уду грамоту, хоторй ооциь держать сиодьвапъ ио стари“, вап ихъ

держиъ Вит•вгь и иные государи, ио ихъ утверждеивымъ граиотам•ь. Вь грй•

мот± ве.икш•о виза читаемъ:

. А хто челойва держи» въ девгахъ, овь того челов±ва судить свмъ, а

oxonuqie въ то у него не встуиаотса“. Рун. Собр. 148.

Въ Зивдвой Руси долгъ таль же ведь въ зависимости, пкъ и въ Мосвов.

czot. Но что авачмъ—судвп сант того чиов•и... въ децгахъ? Эгого ихи•ь

нельзя вовиать въ томъ смыс", что вредиторъ судить своего дижпка

вивихъ дЬахъ. Едввствеыио возможныа смысл статьи тапа: онъ ему судья

п его дош%; хочетъ — вростпгь, хочетъ, при неиптеж•, возьмет• см п хо-

ловы, хочеп—иродастъ. У должника иравв обращаться въ •твх• сдучаяхъ

въ суду. „Держать въ деиьгахъ', во всее означае•гь завладъ оца

п долга. А въ •томъ случа• и у васъ закладная, ври несостоатеаь-

=тп, ириговора суда обращалась вуичую, т.•е. доджиикт дЫадсм ходи.

10“, это было угоди ввитору. А ва хоно овь этого, овь иогь дать

с“ду дошиву, что и случав отвуси ив вот пбыьвнхъ.

древнкть сходится зд•сь съ иоиовсво". О суд• ве ицъ дошниомъ