ВАИАДВИЧВОТЯ ВЪ ДРЕВНЕЙ РУСИ.
129
ПЧЕтвомъ и заиадныиъ патрнатоиъ, опь имтетъ въ виду сравни-
тељвое B3c"NBBBie закпдввчествь придаеть труду его Ш)бый
ввтевъ и вмуждаеть воарсъ о тиъ, ить ли туп uaTepiUb мя
п туть, въ самоиъ д•ЬМ, вакое сходство?
Авторъ не ерт•ь на себя труда объяснить, что такое патронатъ,
въ втриу онъ приравниваетъ завпдвичество. Овь говорвп только:
„Иветигугь этого уда, подъ именамъ патрната, существовал в въ
звпадво-европейсвой aewpiBk (16).
Эго не очень точно. Патрнагъ есть римсМй термвпъ и означать
римсвов учрежден1е. Кавъ таковое, овь перешехь в въ западную
Европу, но это патрвать надъ ыљвоотпущенныии—и топко. Ни-
какого другого института подъ вмениъ патроната западная Еврпа
ве звала. На свдушщей страниц± авторъ дьаеть выписку о сущ-
ватрата пь wquueBiH шзииквове:йи
феодальной системы, о бенефиц1яхъ и натриатЬ во время Мвро-
винговъ". Она все объясияеть в даегъ ключъ кь пониман1ю автора.
ФранцузсМй ученый в“еть въ виду выяснеть которыя
вшввкновен1ю феодальной системы. Указавъ въ первой
половив•Ь навванвоИ книги на бенефвц1и, какъ на одио изъ такихъ
условш, во желаетъ говорить о обычаевъ,
воторые “вачались сливами: патроватство, покри-
тельство, дов•Ьр1е (foi), ваевыьство. Подъ этими раз-
пчвыии названтв, прдоиаеть онъ, дтдо идеть объ одноиъ и
томъ же учреждев1в (institution), котох видовзйндясь, переходить
пь в•Ьва въ Существо этого въ тонъ, одинъ
человЗвъ становится въ (dbpndance) отъ другого“. 193.
Итакъ, патрна“ это одн изъ такихъ учрежден1й, но въ
хнвги в въ огпвлен1в авторъ пользуется этвмъ термвноиъ и для
подобвыхъ ему институтовъ. Это есть научное
тоЛько. Вь западной Европ% подобныя патронату учре-
ueHig носили ввыя наименовавјя.
Натрать, о киоромъ въ книтЬ Фюстель-де-Купнжа вдеть р•Ьчь,
в которыи ви•Ьеть въ виду, велдъ ввиъ, в иашъ авторъ, опре-
дЬается тлько одввмъ привнакомъ: ваввсииостью одного челов•Ька
другого. Но иввсикость эта чисто чаетваго характера, а потому,
прдоиаеть ученый, „ее нельзя см%шивать съ зависи-
раба отъ гшшдица и водьноотпущеинаго отъ его патрона.
Это д“рояпное подчинеи1е свободваго челов•как. apeBBia “ще-
ства, чвпввъ дид звали повиновен1е граждавава госудаутву и
9