168

КАРАТВЉНЫЯ мвры.

одого HaBa3aHia другимъ 1). Въ этомъ случагђ батоги

иврђдва называются жестовимъ HaBagaHieMb 2). Граница

между простымъ и нещаднымъ битьемъ точно тавже не

имп формальныхъ признаковъ, вавъ и въ

ЕЕрМЪ. Мадо того, въ памятникахъ не встр%чается ни

одного случая, въ воторомъ HaR83aHie батогами опре-

д%лядось бы по числу ударовъ. Еть c0MHiHiH, что во-

дичество ихъ, опредђдаясь въ общемъ обычаемъ, бли-

жайшимъ образомъ зависТло отт дица, распоряжавша-

госа

Не смотря на свою тяжесть, батоги, но свид%те.дьству

современнивовъ, употреблялись не столько навь Haugaaie

уголовное, налагаемое по суду, свольво, въ вачесм

м%ры дисцишинарнаго взысватя, по ycM0TpiHiD на-

чальствующихъ дицъ. Перри именно говорить, что право

бить батогами принадлежитъ лицамъ, им±ющимъ

власть надъ другими: бояре, дворяне, офицеры, поМщики

и проч., они при первомъ за

проступовъ, по своему привазываютъ бить

своихъ подчиненныхъ батогами 8).

1) См. прим. 2 на стр. Н. Крой того: Иол. СМ Зак. З

Увадъ 1649 года феврия 27. Акт. ист. т. IV 182, Грамота

Енисейскому таможенному голой 1665 года. Т. V 253 Память

игумену BeBiaMHHY 1696 года. Допол. акт. ист. т. Ш 117,

Грамота Устжстму воевод% 1654 года. Т. УШ 51, Акты

о пашенныхъ крестьянахъ въ Сибири 1679—1681 годовъ. Акт.

аретр. эксп. т. Ш 146 Грамота Устюжскому воевод

%1623 года, и во многихъ другихъ Мстахъ. ЖелафжсАй, Запи-

ски, стр. 13, сообщаетъ схучай въ 1W9 году: „Зем-

свато приказа дывъ Вавмитивъ пшоженъ на ковель и, витсто

кнута, бить батом нещадно“. Не ясно, быль ли онъ бить нв

ЕOИ'Ь, юи nozozeBie ва возить явилось одною символикой.

9) иол. Соб. Зак. года.

8) Оригинальный случай приводить въ своихъ вапискахъ,

на стр. 21, 22, Жемфжск'й.• въ 1695 году, равсказываетъ онъ,

Асаца апрЬя въ день вавричал мужикъ карауль и сва-

валь ва собой государево• слово; а въ распрос% сказал, что