10 новгородсюй увздъ вотской пятины по писцовой книгь 1500 г.

45 чв

21 чел

57 чел

66 чед

17 чел

15 чел

на

Есть

на

Есть

стодбць: Напечатано: въ напчвости:

стодбц•: Напечатано: въ наичаости:

419

422

426

431

433

435

438

46 1

23 1

43 1

58 1

73 1

64

12

17

12

21 обв

42

двор.

74

двор.

6

10

двор.

11

двор.

439

450

453

463

488

491

17 1

Зб

15

13 1

7 чел

9

двор.

27 двор

5

двор.

8 чел

книш,

Р±шать вопросъ, не ива подъ руками оригинала Писцовой

кому принадлежать указанныя неисправности въ цифрахъ,—писцамъ,

или редакторамъ печатнаго .при такомъ

дифръ, вавое мы им%емъ въ Пищовой книгЬ, могли и шсцы оши-

биться; легко было сйшать цифры и издателямъ-редщторамъ вниги;

большинство же изъ этихъ по$шностей (изъ 72—38, въ тЬхъ слу-

чаахъ, вогда въ Ойствительносги цифра меньше цифры итога) мОжно

объяснить схЬданнымъ ијш при мди при книги про-

пускомъ деревень,. дворовъ, людей, обежъ и сохъ.

Оканчивая обзоръ источника, послужившаго намъ для

преџагаемаго очерка по экономической Новгородскаго увзда

1500 г., мы должны сд±лать оговорку, что 110W)6H0 обы%довали ишь

первые 493 столбца Пищовой книги, на которыхъ и .описанъ Новго-

уЬздъ, а не -вс•ђ 960 столбцовъ

Границы древнихъ уЬздовъ Новгородской области не совпадии

съ границами пятины въ составь патины входили Всколько уЬздавъ,

одинъ уЬздъ своими частями часто принадлежалъ Асколькимъ џяти-

намъ. Въ н±скодькихъ пятинахъ были расположены въ 1500 г. по-

госты и Новгородскаго у“да; мы беремъ для своего очерка только ту

часть у%зда, которая принадлежала пятин•Ь Вотской.

Такъ въ рви. С. А. Б.

Въ рки.: „дватцать п одинъс. С. А. Б.

3 Въ ркп.:

„дватцать и семьи. С. А. Б.

Едва аи издань исправв%е и конецъ ЕНИГИ; на ст; 962•къ читаемъ: «обежъ

21, соха безъ трети». Между т%мъ въ 3arHBia же книги говорится: «а въ

цо три обжи». MiCT0 несомн%нно прочитано неправильно: «обежъ двадцать семь

сохъ безъ трети»=«обежъ 20,7 сохъ безъ трети».