новгородсюЙ пвдъ вотской :штины по писцовой книгв 1500 г. 23

почти все, тогда какъ въ ближайшихъ кь Новгороду погостахъ овь

не влад%лъ иногда и половвной земли. Съ землями духовенства

(церкви)—совершенно обратное въ Григ. Кречневскомъ 560,4,

въ Ник. Пидебскомъ 380/6, въ Заверяжй—52О/о, въ Ег. Лусскомъ—З60/о,

въ . Дм. Гдитцкомъ — 36%; въ Клим. Тесовскомъ — уже 1704, въ Спас-

скомъ на Оредежи — 30/0 , въ Ус.п. Хрепельскомъ — 0, въ Дм. Горо-

въ Ник. Будвовскомъ — 0,10/0 и въ Ид. Тигод-

денскомъ — 40/0 ,

скоиъ — 10/0; (недостающее при процентовъ по погостамъ—

падаеть на земли своеземцевъ и купцовъ): чьмъ дальше отъ Новго-

рода, твить меньше земель духовенства до полнаго иногда (Уст. Хре-

педьсф ихъ 0TcyTcTBig...

Кась объяснить подобное 8NeHie? ли политики

великаго князд, прибравшаго въ свое прежде всего

земли, отдаленныя отъ Новгорода («а то всегда прибрать

усп%емъ» или расчетами бол%е мелкими, такъ какъ на великаго

князя описаны земли въ богаййшихъ, плодородн%йшихъ погостахъ

(Клим. Ил. CnacckiA на Оредежи, Усп. Хрепель-

Дм. Городенсо, Ник. БудковскТ), а монастырямъ оставлены

земли въ погостахъ болотистыхъ и мадо-плодородныхъ (Заверджье,

Ег. Дм. Ник. Послынее в%роятнЬе.

Во вйхъ погостахъ и селахъ мы видимъ Церкви. Правда,

описаны Церкви не вс%хъ погостовъ, но это потому, что ой иногда

находились въ волостяхъ, въ пищовыа книги не вошедшихъ. Такъ, о

Церкви Никольскаго Пидебскаго погоста за“чено: «А Церковь того

погоста писана въ великого князя волости Дворцтой въ Королей»

(III, 13), и лишь изъ мимолетной вайтки («Д. КушевЫка церков-

ная Никольская съ усть Пидбы, что въ семь же погостЬ въ Пндеб-

СЕОМЪ> Ш, 24), да изъ H8BaHig погоста, мы узнаемъ, что это была

церковь Никольская. По этой же причинђ не видимъ церквей,

а только одно YH0MIIHaHie ихъ, въ погостахъ: Климещкомъ-Тесовскомъ

(«А церковь того погоста •писана въ великого кназа волости Дворцо-

вой въ T'hcoB'h жъ» IU, 67), въ Успенскомъ-Хрепельскомъ («А цер-

новь того погоста писана въ великого князя волости Дворцовой, что

была Аркажскаго монастыря, въ семь же погос#» Ш, 144), и въ

Петровскомъ на Волхой («А церковь того погоста писана дворцо•

вой волости въ Васильевской Онаньина въ семь же погостЬ Петров-

СКОМъ» 1П, 478). Не описаны Церкви, какъ въ патингђ

Шелонской, въ погостахъ Сабльскомъ («А Церковь того погоста въ

Шедонской за Лугою» . Ш, 105), Косщкомъ («А Церковь по-

гостьскаа за Р'Ькою за Лугою въ Шедонской пятин%» П1, 164—155)