новгородсый уьздъ вотской цатины по писцовой книг•ь 1500 г. 21
“сгами языческихъ и что со хри-
cTiaacTBa на этихъ именно MicTaxb могли прежде всего возникать
храмы — то переходъ отъ погоста = торговаго wbgra
кь погосту — церкви станеть совершенно асныиъ.
Но еще въ древнее время у±дъ разд%лили на округи, припи-
савъ изв%стныя седа, деревни кь одному центру — погосту, kakie округи
и получили HOB&Hie погостовъ (погость = окруть по всей Писцовой
квий•, дц прим%ра: «да въ томъ же погост% (Будовскомъ) монасты-
рекъ Троица Живовачяднаа, надъ озеромъ надъ Верхутномъ» 111, 358;
а монастырекъ этоть отъ погоста Будковскаго, вакъ опрехЬденнаго
пункта находился верстахъ въ 20), и для полнаго объ нихъ
кажется достаточно даннаго г. Папковымъ опре$лета: «поговть...
явладса наиболгЬе мелкимъ, опредЬенно очерченныиъ правительствен-
цыиъ округомъ, внутри котораго отии его были связаны въ одно
живое ц•ђлое для совм±сгнаго отбывата церковныхъ и грццанскихъ
повинностей» (Русск. мсти. 98 г., Ншбрь, 59). Что погость объ-
единиъ всвхъ дла 0'MoaHiz повинностей несо-
мнВнно; поэтому и земли увзда дВлятся не по разрядамъ, а по пого-
сгамъ; несомн±нно, разъ погость им%лъ одну церковь, овь объединалъ
вс%хъ для повинностей и цорвовныхъ. Но зд±сь очень рано
должно было сказатьи неудобство Акоторыхъ погостовъ, вакъ цен-
тровъ для onpaueaia рели[Јозныхъ обязанностей: В'Ьдь нВкоторые по-
госты тянудись ио одному наиравдетю верстъ на 40—50; отсюда
c00TB'bTcTBie между «погостами» и «приходомъ» стало нарушатьи; мы
и“емъ въ Пищовой книгЬ Н'Ьсколько этому прии%ровъ: «Погость
Николской Передодской. А церковь погостьскаа за Лугою въ Шелон-
свой пятить»; въ погостЬ «Село Мъскорици на на Луд а въ
немъ Церковь Рождество Христово»... Ш, 157, — «а деревень кь
селу» Ш, 158; «село Творошвовичи на Р'ЬцЬ на Лу": а въ немъ
церковь ведиви Василей» III, 166,—«а деревень въ селу»... Ш, 166.
«Погость Николской Будковской. А на погостЬ церковь Велики Ни-
вола». «Въ Будковскомъ же ПОГОДА.... Село БВлое надъ озеромъ
надъ Њлымъ, да въ немъ Церковь Рождество Христово»... «А деревень
кь селу» 278—279; «Село Хаба.иина гора надъ озеромъ надъ
Хвойномъ; а въ немъ церковь Покровъ Предистые... А деревень въ
селу» Ш, 306; «Село Передчщы на на Оредежы; а въ немъ
церковь Егорей.... Деревень кь селу» III, 312. — Изъ при-
веденныхъ прим»овъ ясно, что крестьяне Передодьскаго и Будков-
скаго погостовъ объединялись погостомъ только въ градцанскомъ от-
дла отбыванјд повинностей церковныхъ, дла