пивна ТРАНЦЫ русской иоторш.
265
Штапив въ Метапив, Москва въ Севу, Друвы Дарораи, Весь
въ Вису, Рвсуа и Дису, Дисуръ, Айсуру, Вшивъ и пр. 1).
составлао-“ тхьво имена восточнна или ивъ
ещюпейекихъ, бил очень иввЊны на петой; тавъ, Вв-
вантшсваа uuepia свое неив"жное има Руп, Константи-
вополь называется Eycnnuia, Франки—Ифрондва, Руссн—Русъ,
Авдиусъ, с“ервыа неивйстнна веии—Ядвуеъ и Мадвусъ.
Какой рытдъ иво что иена,
ваходиыа арабскихъ рувоаиихъ, воца они относатса въ
метиъ, мио внакомымъ мя Арабовъ, не нитоп никакой ц±ны въ
истричивихъ в что пользоватьс.а ип нужно съ сдмою
врайвею Иначе мохно было бы, напринръ,
цЬую систему Спваяскихъ племенъ, воторыа никогда не суще-
написать исто\йю странъ и Ородовъ, таве никогда не суще-
споившихъ или существоввшвхъ въ другихъ Астахъ и дру-
гоиъ вид±.
Наши ученые подъ uiatie“ нормансвой TeopiI иначе.
Оставиа бегь всаваћо въ BBB%cTiaxb АМов•ь именно т,
т» въ нихъ вниианд они п ивваженныя и
хе-тави иена Руссвихъ племенъ в городовъ, вн-
бяраля явь нихъ, вгторыа сколько-нибудь могли подходить въ
ииеввмъ, нввВствнмъ пь ивъ первовачвљной русской и ие
кодебись относили ихъ кь вишь. Тавъ, Френъ има ваписдвное Ибнъ•
Гаувалемъ тап, что его ишво читан ва 24 cnw06a, отвть въ Шеву.
био бы еще понатно, сдвбн въ рукопис.ахъ овь д“ствитедьно
нашел хто одно qNHie Куабв, овь предпочел Мцъ дру-
гип. Њтъ, такого THia ни онъ, ни кто-нибудь другой nw.rh него
ве нашиъ. Френъ только пра)помхил•, чт Ибнъ•Гауваљ 3),
роатво, вапиихъ (,schrieb vielleicht') тавъ, что написанное инъ има
можно читать ва 24 способа, а то, что у него дМСТВИ'Ехьно напи-
сано, это, йроатно, можно читать ва 124 спосоЬ. Въ друтмъ ше-
иеви TnBia, ATXBBia, Cuaeia, Френъ видать Литву, Litawa; триь-
ел Artania, Arunia — Арвамасъ. За вмени втораго
племени, воторН opieamncw читаотъ CnBia, чтобы
1) Си. Савин.а, стр. OXXIII, и Фрви, стр. 150, 136, и др.
Ор{еитииоты говорить, что въ воеточвоЕ reorpa•ia Увив подъ пенеиъ
Гвукаи приведены BBB"Tia Ааь•Иетвхрв, воторыи д•Ивтввтеаьы а по содер-
в во объем почти рвваы взв•сттмъ Гмвия.