ПЕРвыа СТРАНИЦЫ РУССКОЙ ИСТОПИ.

раетса указать по возможности кратчаИшТ путь, которымъ мохно

было изъ Булгара въ kieBb. Онъ находить, что путь

червь Волгу и Днтпръ былъ• бы д%йствитиьно затруднителенъ и

требва.лъ бы много времени. Ио его MH%Hio, въ одно ниьва

было до%хать съ товарами изъ Вудгара въ BBITiiczoe море, схвдо-

ило вимовть гд%-нибудь 1). Путь отъ Булгара до Юева по Волй

и Тпру быль не короче пути отъ Булгара въ устьамъ Невы, стало-

и %дутшиъ явь Вулгара въ Юевъ нужно было также виновать

их.

Итакъ, Саве.иьевъ отысвпваеть другой путь. Вливайшт путь

от до Нева онъ увввываетъ „по Десн% и воловомъ въ

Ову•. ,Этъ-то путь“, прибавметь apa6cBie писа-

течи, говора, что купцн изъ Булгара доходили до kien черезъ Мор-

довскуо землю. Мы уже вааеиъ, чтО такое этотъ путь черезъ Мор-

ломкую вем.чю. Посмотрииъ на доказательства существованЈа этого

пути. (Авельевъ дупетъ, что его подтверхдаетса ЕП-

даив съ а—виии монетами VIII, lX и Х в•Ьковъ, вырытыми Туш,-

свои Но. Тульская ry6epHia, какъ я нальюсь доказать ниже,

бша пердъ иачвлом'ћ Русспго rocYMWI'Ba, почти всл наседена

Финнсвимъ племененъ. Граница между Финнами и Сдавании пр-

ходила по самой вапцвой части еа, тавъ что даже чаиь Млев-

сиго уВзда была населена Финнами. Стало быть, монеты, вап-

денння въ Тульсвой ry6epHiE, моии попасть въ землю ивъ рувъ

Финновъ, вившвхъ тамъ, а не ивъ рувъ вупцовъ, путешествовавшихъ

будт бы ивъ Булгара въ Юевъ.

Весьма большой смысл при этого вопроса им'Ьет•ь тотъ

факть, что клады съ арабскими монетами не продолжаютса ио прёд-

полагаеџому Савельевно пути дите. Ни одной арабсвой монетн не

найдено ни въ Черниговской, пи въ Орловской, ни въ Калужской

ry6epaiaxb, то-ЕТЬ, твиъ, главнымт, мразоиъ долженъ быль идти

этоп путь—Десна, верховья Оки и волокъ между ииии. Г. Самоква-

недавно Владь въ Черниго“ и нашелъ тамъ монету,

во ова бнп стало быть, пришла туда не съ востока, че-

рь Бумвръ, а йвъ BH8BHTiH, черъ kieBb. нигдВ

нявавихъ на древнее атого пути съ Волги въ

1) И. Н., стр. CLVH.