ПЕРВЫЯ стпницы РУССКОЯ ИСТОРЖ 1).

Какъ выводъ явь вс%хъ лавннхъ, представленныхъ мною •

относительно арабсвихъ географомъ, а могу, ВЦТЮСБ, представить

схђдуюфя

1) что имена, у нихъ, не имгЬютъ ни-

вакой ц%нн въ истричЕкихъ ocxhJT0BBBiaxb, есл они привад.че-

въ числу тавихъ, воторыа мало употреблялись въ странахъ.

востчвыхъ, вавъ Весь, Арта, Кутаба и т. п.;

2) что ниомн%ннуо достов•Ьрность, а потому и ин%ютъ

приводимыа у вяхъ между Астаия;

З) что разстоа:йе между Вутаромъ и ближайшимъ въ нему рус-

свил гордоиъ они хорошо ввали.

Поэтому Фрнъ, не обращая на приводимН арабскими

:еографами nrhc•rie о pagcT0*HiH Кунабе, Курбан, Кутабы отъ Вул-

тра, не обращая BHBMBHia на повторяемое ими встии orbcTie о

топ, что эта страна и этотъ городь суть въ Вумвру

части Руссвой вили, и освовываась на не найдевномъ инъ

въ рукопвихъ, а пудположевноиъ, и вслТдсМе того, равум•ьл подъ

русхквиъ городоиъ, бливайшимъ въ Булгару, Юевљ, — поступил во-

преви вс•Ьиъ вавовиъ исторической вритиви, тавъ вакъ при этоиъ

онъ пренебрељ даннымв достойрными, воторымъ онъ предпочел

давныа, не нивавоИ цтны, яли даже, говоря

Ммъ и не данныа, а своећ д•Ьйствовавшей

подъ BXiaBiHb нормансвой

При этоиъ онъ не вайтилъ еще одной несообразности. Признавал,

1) См. априьскую кппжку Журн. Мих. Ни. Ирсв. ва 1876

голл..

ЧАСТЬ CLXXXV, ОТД. 2.

1