Государственный Сойтъ не выражал h110.t-

первопчальную• мысль его основателя (графа Сперан-

сваго) и очень скоро схьлался, 110 словамъ Градовск'аго-

же, высшимъ гд'ь на ряду съ законодательными

вопросами разсматривались административпыя M'h-

ры, а потомъ и судебныя д±ла 1). Что касается олигархиче-

скихъ боярски.хъ родовъ, то они возникли и раз-

вились, по словамъ Градовскаго, въ самой русской жизни 2),

и неразрывная связь я.хъ съ совТ,товъ до Алек-

сандра 1-го им±етъ глубокое

объясняетъ многое въ pa3B1TiH всего русскато высп\аго

yrrpaB.TeHiH. того-же узкаго историческаго ме-

тода, въ ей.*у котораго отрицаетъ внутреннюю,

органическую связь учрежде:йй, различныхъ по имени, но

сходныхъ по своямъ объясняется и

въ ero взглядахъ на общее политическое значечйе Госу-

дарсјтннаго Сотка, который въ говорить онъ,

неразлученъ съ королевской прерогативой• п въ Тоже вре-

мя является самымъ изъ всЬхъ западно-евро-

пейскихъ отличается pa3H006pa3ieMb

и самостоятельнаго у европейскихъ пародовъ 8).

Впрочемљ, оба на Государстженный Со-

вгЬтъ ' встр%чаются не у одного 'Градовскаго, но и у многихъ

французскихъ ученыхъ, разсма'триьающихрв Это

лить ' съ точки зуК}йя монархическаго его характера Ю, Лт

Л. ф: Штейна, который также находить. что Государствен-

ный C0B'hT% среди другихъ политическихт, но-

еть особенно й'ЛтЬнчивый непостоянный характеръ 5). Но

1—2) Градовсв;в•. „Высшая Poccin XWLll ст.“, 138—9, 153,

262 и 270 стр.

8) Онъ•же: „Начала русскаго государст веннато права Д, т. 2, 58 стр.

4) Си.•, •вапр., Regnault: „Histoire du Conseil d'Etat“. Paris, 1853, З п. et

suiv„ Vidaillan: „Histoire des conseils du roi", Paris, 1180, р., ihtr0d. и др.

5) L. „Die Vollzieende Gevaltg, 179 s.