— 503 —

сти ихъ породы во ВСЯЕИХЪ случаяхъ по достоинству отлича-

лись" 1). Петръ наказывалъ безпощадно и жестово даже заслу-

женнТйшихъ изъ числа своихъ любимцевъ за открытыа имъ

по службВ (напр., Князя Меньшикова, вице-

канцлера Шафирова, генералъ-адмирала Апраксина и др. 2).

„Но вельможи сановитые, яко князь Яковъ ееодоровичъ Дол-

часто съ грубостью ему (Петру)

Борись Петровичъ Шереметевъ. князь Михаилъ Михайло-

вичъ и князь Михайловичъ Голицыны, многажды

его никогда такого не

претерп•Ьли" 3). Въ тоже время Петръ въ хЬлахъ службы

приказываетъ „знатное дворянство 'по годности считать И 4).

Нуждаясь при своихъ реформахъ въ образованныхъ людяхъ,

которыхъ въ начал'ћ Х УШ столгЬтЈя еще не было въ

Петръ приналъ на службу въ большемъ количестй способ-

ныхъ иностранцевљ. ПосјџЬ смерти Петра и до Елизаветы

Петровны большое B.IiHHie въ государ-

стй, а между иностранцами (Остерманъ, Минихъ,

Биронъ и др.) даже играли главную роль въ политическихъ

переворотахъ второй четверти ХУ Ш cToNTia. Но при са-

момъ иностранцы не могли достигнуть особеннаго BAi-

на такт, какъ Петръ, по словамъ Миниха,

„держался того правила, что первыя должности во вйхъ

должны быть предоставляемы русскимъ, а второ-

степеннын иностранцамъ". Такъ князь Меньшиковъ быль

главнокомандующимъ и президентомъ военной колле-

членами которой были иностранцы. Точно также графъ

Апраксинъ быль адмираломъ, а вице-адмиралами были ино-

странцы 5). Даровитые pycckie люди и cnoc06HMmie ино-

странцы отодвигали знатныхъ, но не годныхъ кь служб дво-

1) Яблочковъ, 405 с. 2) Фокеродъ, ibidem. 8) Щербатовы „О порокахъ и

caxoaaae•ria Петра Великаго“, 16 с. 4) Яблочковъ, 404 с. 5) Записки феаьдъ-

пршыа Е графа Бургхарда Христофора Миниха“, Спб., 1874 г., 24 с.