— 519 —

пьяный“, а „нфкоторые изъ бояръ отъ разныхъ

1). Для „многихъ знатныхъ персонъ и

министровъ" Петръ употреблялъ придворныхъ шутовъ 2). Но

отъ „забавь“ Петръ скоро перешелъ кь

руссваго государства сообразно съ Ами общеевропейскими

идеями, которын онъ усвоилъ при своемъ раннемъ

съ иностранцами (Лефортомъ, Гордономъ и др. 8).

Съ самого начала своей преобразовательной дтятельности

Петръ р%шился русскихъ кь самостоятельности, пы-

тался встЬми мыами развить въ нихъ охоту кь самохЬнтель-

ности 4). Съ этою щЬлью онъ поручилъ во время своего

отъТзда за границу (въ 1697 г.) всгЬ Д'ђла боя-

рамъ 5). Съ самаго начала самостоятельнаго Петра

изм%нился и характеръ боярской думы, которая перестала

быть дМствующимъ только вм%стЬ съ госу-

даремъ: съ конца XVII ст. дума обратилась въ тЬсный со-

вттъ, самостоятельно и безъ государя въ

государстуЬ 6). Частыя отлучки Петра изъ Москвы, распредь

членовъ думы по областямъ и войсвамъ при войнахъ съ

и B03HakH0BeHie новой столицы на бере-

гахъ Невы съ особыми центральными небы-

валыя въ московскомъ государств'Ь разнообразныя реформы

всего строя, ненависть Петра кь

знатнымъ боярскимъ уже потерявшимъ свое B.Ii-

RHie въ общестй—всЬ эти и обстоятельства

подрываютъ въ корнев политическое боярской думы 7).

сов•Ьтъ продолжаетъ собираться для дьъ

но его въ принимаетъ дру-

Iia формы. Правительственное бояръ падаетъ все

бо.йе и болгЬе: по словамъ Фокерода, Петръ еще до стР'Ь-

децваго мятежа (1698 г.) уничтожилъ древнюю форму бояр-

1—2) Куракпнъ, 71 н 73 с. З) Соловьевъ, МУ, 142—148 в. 4—5) Сопи-

евъ, ХУ, с., Петрвскт, 28 с. 6—7) КлючевскШ, 427—429 с.