— 520 —

скихъ приговоровъ, указывающую на необходимость бояр-

скихъ сойтовъ царю при хЬлъ (то есть, формулу:

„бояре приговорили“) 1). Кь этому же времени князь Кура-

Кинь относить Петромъ I „Ближней

подъ начальствомъ думнаго дворянина Никиты Зотова 2). Это

MH'bHie имеЬеть за себя н•Ькоторое ocH0BaHie потому, что

ближняя явилась правительственнымъ учрежде-

HieMb съ совершенно новымъ характеромъ но съ

боярской думой: она все время своего дм-

ствовала вдали отъ государя, хотя и подъ его высшимъ руко-

водствомъ, и въ этомъ была сходна свофе съ

сенатомъ, нежели боярской думой 3). Она была переходнымъ

отъ пос.!Ьдней въ первому и поэтому имьа

Н'ђкоторыя черты того и другаго 4). Съ 1704 г. ближняя

становится тьснымъ сойтомъ министровъ,—на-

чальнивовъ привазовъ, высшимъ административнымъ органомъ

власти неограниченнаго монарха, исполнительницей его воли,

вотораа выражается въ именныхъ указахъ 5). Членами ближ-

ней были члены боярской думы, которые

собирались „на по Петра въ опред%-

ленное время и въ изйстномъ М'ЬстЬ6) дла раз-

наго рода д%лъ подъ строгою отйтственностью за правиль-

ность ихъ („такъ, какъ дать отвЬтъ въ день суд-

ный"). Поэтому въ ближней велись (съ 1707 г.)

протоколы всгЬмъ разсматриваемымъ въ ней хЬламъ 7). Въ

1) Фокердъ, 1391 с. 2) Архивъ вп. Куракина (пЖпнь В. И. К—аИ), 258 с.

3) Г. Токаревъ, авторъ о ближней zanrxexapiu, составленной ва

ocB0BaHiz иоџинныхъ д±лъ, хранящихся въ московскоцъ архи“ MBBzcTeFTBa

мтиф, относип ея B03RIkH0BeBie въ 1701 г. (Архивъ Мни. Юст., V, 2 отд.,

44 с.). Этого хе иныя держитса и проф. Елючевскт: въ 1701 г. о ближней

zaHwzapiz увоиапается въ привавныхъ д•Ьдахъ (432 с.) Но это, однако, ве

когда Петръ, отправиась за

воно иомьшать ея въ 1697—1698 г.,

границу, нуждался въ высшеиъ самостоятельномъ правительственномъ учрх-

4 —7) Токаревъ: вВлижння ири Петр± Ведикомъ в еа д±пи, ibid.,

стр.: 48—51 и 74—76 с., Первоо Полное C06ptlie Законовъ, IY, 2184.